Osa 47 Piltide kuvamine asp net mvc-s

Meie tootelehtedel on meil nii toote põhipilt kui ka mitu "suumitud" pilti, mis toovad esile toote erinevad osad.

Eeldan, et täpselt sama altteksti kasutamine suumitud piltide jaoks pole soovitatav?

Kas selliseks olukorraks on olemas standardpretsedent?

Siin võib olla rohkem kui üks rada ja see sõltub paarist tegurist:

  1. Kas soovite, et kõik pildid oleksid pildiotsingus konkurentsivõimelised, või on kõik korras, kui ainult teie peamine tootepilt on konkurentsivõimeline?

  2. Kas need suumitud pildid on ligipääsetavusega seotud inimeste jaoks üliolulised või on okei, kui ekraanilugejad ja muud sellised tehnoloogiad neist üle jäävad?

Üheks võimaluseks on anda peamisele tootepildile tugev alttekst ja ülejäänud seotud piltidele minimaalne alttekst väikeste variatsioonidega:

Põhipilt - "Vidin ettevõtte järgi, asi, mis teeb mõningaid asju."
Suumitud pilt nr 1 - "Vidin, vaade eest."
Suumitud pilt nr 2 - "Vidin, teine ​​vaade".

Teine võimalus on anda oma põhipildile suurepärane alt-silt ja lasta teistel duplikaat-alt-silte kasutada. Põhjus, miks seda ei soovitata, nagu mainisite, on see, et see ei pruugi ekraanilugejate jaoks olla suurepärane kasutuskogemus ja võib need sekundaarsed pildid otsingu jaoks alavääristada, kuid tehniliselt teid ei karistata, seega on seda hea teha, kui see on sobib teie konkreetse juhtumiga.

Kui need lisapildid pole üldse üliolulised, võite oma Alt-sildid tühjaks jätta, justkui oleksid need pildid kujunduselementideks. (Veebidisainerid jätavad sellised pildid nagu jooned, geomeetrilised kujundid ja taustgradientid ilma alt-tekstita, mis muudab need ekraanilugejaile praktiliselt nähtamatuks ja mida otsingumootorid enamasti ignoreerivad.)

Siin on seotud arutelu Mosi tahvlitel.

Alt-tekst tuleks kirjutada nii, nagu kirjeldaks see pimedale inimesele pildi olulisi osi.

Nii et jah, kolmel pildil võib olla sama alttekst, kuid ainult siis, kui kõik kolm pilti on identsed.

Kui pildid pole identsed, peaksid alt-tekstid sisaldama nende erinevuste kirjeldust.


Keegi, kes kasutab sind näite alt-tekstidest (teisest vastusest):

  • Põhipilt - "Vidin ettevõtte järgi, asi, mis teeb mõningaid asju."
  • Suumitud pilt nr 1 - "Vidin, vaade eest."
  • Suumitud pilt nr 2 - "Vidin, teine ​​vaade".

arvaks:

  • Peamine pilt: "Nii see on milline vidin ei tee näevad välja! "
  • # 1: "Nii see on kuidas see eest ei paista! "
  • # 2: "Nii See on kuidas see ei paista kusagilt mujalt kui eestpoolt! "

Need alttekstid on väga puudulikud.

  • Erinevate osade suumimine tähendab pigem seda, et vähemalt üks funktsioon on ilmne. Ehkki ütleme üle, et pildid peavad olema identsed, et kasutada tavalist teksti, on pildi pakutava konkreetse teabe korral kindel aeg kirjeldavaks muuta.
  • Mul on harva tunne, et pean seda tegema, kuid arvan, et teie kaebus minu alt-teksti näidise kohta (mis lisati punkti illustreerimiseks) pole mõtet. See on hea, kui see pole tee, mida te läheksite. Aga kuidas keegi (esp mootor) pildi kirjeldust lugedes mõtleb: "see kirjeldus valetab ja ma pean selle öeldut eitama"? Kui olete endiselt veendunud, et minu vastus on kuidagi seotud turunduspsühholoogiaga, soovitan teil pakkuda teistsugust / paremat näidisalternatiivi, mis illustreerib esialgse küsimuse kasutusjuhtu.
  • @HenryVisotski, nagu ma ütlesin, on alt-teksti eesmärk võimaldada pimedatel inimestel saada asjakohast teavet, mida pilt oli mõeldud pakkuma (või kõigile, kui pilt pole saadaval). Kui loeksite lehte kellelegi telefonist, siis mida ütleksite talle pildi juurde jõudes? Kui jätaksite selle lihtsalt ebaoluliseks või pilt oleks lihtsalt dekoratiivne, alt='' on parim. Kuid kui pildil on midagi märkimisväärset, peaks alt-silt märkima, mida te telefonis räägiksite.

none: Charles Robertson | none

none