WP häälestusviisard - juhendaja 3. osa - seaduslik

Mõistsin mõnda tüüpi küpsiste nõusoleku bännereid:

  1. riba lehe üla- või alaosas koos informatsioonide ja valikutega. Leht jääb interaktiivseks, kasutaja saab menüüd sirvida ja nii edasi.
  2. osaliselt kattev hüpikaken, millel on teave ja valikud. Leht jääb interaktiivseks, kasutaja saab menüüd sirvida ja nii edasi.
  3. täielikult kattev hüpikaken, millel on teave ja valikud. Leht ei ole nii kaua kasutatav, kuni kasutaja valib valikud ja kinnitab valiku. Siis kaob popover.

Selles seoses tahaksin teada: kas nii esimene kui ka teine ​​lahendus on juriidiliselt kooskõlas? Kui jah, siis miks mõned veebimeistrid otsustavad kasutada kolmandat tüüpi?

Tingimusel, et sait ei määra küpsiseid või vähemalt ainult tõeliselt hädavajalikke küpsiseid enne, kui külastaja küpsise nõusoleku teatise aktsepteerib või tagasi lükkab, siis jah, need vastavad.

Mõni saidiomanik soovib siiski tõepoolest seadistada kõik jälgimis- ja turundusküpsised ning läheb seega täisekraanil ülevõtmisele, lootes, et sisu juurde pääsemiseks klõpsake lihtsalt nuppu Nõustu kõigiga.

Pange tähele, et see ei ole alati seotud otsese reklaamimisega: üks sait, mille kallal hiljuti uue kindlustustoote jaoks töötasin, läks mööda seda teed, et tagada enne saidi kasutamist külastajate nõusoleku järgimine.

none: Charles Robertson | none