4 alternatiivset videohosti saiti | Tune'is

Olen viimase 2 aasta jooksul ajanud aspasp .net mvc & sql server 2005 peal kohandatud ehitatud sotsiaalvõrgustikku allahindlusega .net

Olen väärtusega rahul olnud, kuna see maksis mulle selle aja jooksul umbes 500 dollarit. Piiranguteks on 1 GB salvestusruum, mis tähendas, et ainus võrgus olev meedium, mida ma endale lubada sain, oli 1 profiilifoto ühe liikme kohta ja 1 GB andmebaas, mis tähendab, et pean perioodiliselt kõik oma logid kustutama ja mulle jääb alles umbes 600 MB suurune sql andmebaas.

Sotsiaalvõrgustik on algusest peale pidevalt lineaarselt kasvanud ja see lahendus ei pea vastu kauem kui kaks.

Samuti soovin ehitada täiesti uue palju kaasatud saidi, rikkama meediumit ja palju muid võimalusi kasutajate suhtlemiseks, see tähendab, et andmebaasiskeem on kahekordne ja palju suurem db-liiklus.

Tahaksin leida uue saidi majutamiseks kulutõhusa lahenduse (näiteks 300 dollarit kuus või vähem), mida külastaks päevas umbes 10 000 külastajat. Võib-olla vajaksin 10 GB ruutmeetri serverite andmebaasi, mis on suuresti 2008 R2, sest mul on vahvaid ruumilisi asju.

Samuti mõtlen, kas saaksin oma meediumid eraldi odava majutuslahenduse jaoks paigutada, kus ma ei pea ladustamise ja ribalaiuse eest katuse kaudu maksma ja seda rakendama, et kasutajad näiliselt rakendust kasutades servereid (ja hosti) vahetaksid . Kas keegi on seda kunagi teinud? Kui jah, siis millist hostit te oma meedia jaoks kasutasite?

Igasugune abi on väga tänulik!

Saate oma meediumit salvestada Amazoni S3 salvestusvõrku. See on ladustamise lahendus prügimäele. See ei saa hakkama skriptide ja mis tahes tööga, kuid failide salvestamise mehhanismina on see teie eesmärk!

Sellega saate ka Amazon CloudFrontiga kombineerida. Seejärel esitatakse teie sisu eri kohtadest sõltuvalt sellest, mis on iga üksikkasutaja jaoks kõige kiirem.

Tsitaat Amazonist:

Kasutades serva asukohtade võrku kogu maailmas, hoiab Amazon CloudFront teie sisu koopiad vahemälus lõppkasutajate lähedal, vähendades teie objektide allalaadimisel või voogesitamisel latentsust. See teenus annab teile ka suured ja püsivad andmeedastuskiirused, mis on vajalikud suurte populaarsete objektide ulatuslikuks edastamiseks lõppkasutajatele.

Muidugi ei pea te Amazoni kasutama, on palju sisuteenuse edastamise võrke, kuid see on see, millest ma tean.

Amazon EC2. Seal saate hõlpsalt skaleerida. 10 000 külastajat saab hõlpsasti hallata, kasutades protsessori intensiivset eksemplari. Ja see maksab teile vähem kui 100 dollarit kuus

Olen võib-olla vanamoodne, kuid ma saaksin lihtsalt (hallatud / pooljuhitud) spetsiaalse serveri. Kui saate Amazon AWS-i välja selgitada, saate oma serveriga hakkama saada.

Leiate> 1TB HDD ja> 10TB ribalaiusega serveri, mis on hallatud alla 300 dollari.

none: Charles Robertson | none