Hilliard OH veepehmendid VS Veepuhastus / pöördosmoos, kaevuvesi, raua eemaldamine

See küsimus on selle küsimuse jätk


Niipalju kui ma aru saan, on Iisraeli Interneti-ühendus (ISOC-IL), müüs domeene alati Iisraeliga ccTLDs (.*.il) kas otseselt või kaudselt (oma esindajate või tema järelevalve all olevate domeeniregistreerimisettevõtete esindajate kaudu) ühtse hinnapoliitika abil (ma arvan, et umbes 80 võrgu- ja infotehnoloogiat aastas), lähtudes põhimõttest "kes ees, see mees". | heebrea keeles: כל הקודם זוכה).

Seega oli domeeni uuendamine ühe või kahe aasta pärast (kui maksimaalne ostuperiood on kaks aastat) alati sama (ühtse) hinnaga.

Sellest eelmise küsimuse vastusest saan aru *.il domeeni hinnakujundus on sageli radikaalselt erinev tavalisest (kuid pärast ISOC-IL 2016. aasta reform, mis võimaldab igal müüjal domeeni erinevalt hinnata, ei pruugi enam tõsi olla).

Aga kui keegi, kes seni ostis umbes 30 ccTLDs ja pole kunagi ühtegi ostnud gTLD Mõtlesin, et kuidas on uuendamisega (ostutüüp): Kas gTLD uuendamise hind peaks alati olema identne ostuhinnaga?

Kui ei, siis võib-olla jääda ISOC-IL isegi gTLDs on hea, sest hind on väidetavalt sama.

  • Teie linkitav küsimus ja selle vastused ei ütle kindlasti .IL-i kohta midagi ja kui selle mudel on standardne või mitte, siis ma ei näe, kust te selle järelduse teete. Üldisemalt vaadake palun PS-d minu vastuses sellele päris enda küsimusele.

Antud domeeni hinnakujundus sõltub registrist ja registripidajatest. Enamikul registritel on registreerimisel ja uuendamisel sama hind, kuid eriti uute gTLD-de korral korraldavad registrid mõnikord reklaammüüki, kus esimese aasta registreerimine võib olla oluliselt odavam. Samuti on mõnel ccTLD-l erinevad hinnad, näiteks .pl maksab registreerimiseks 10 PLN ja uuendamiseks 40 PLN (registris).

Registripidajate tasandil on registreerimine tavaliselt odavam kui uuendamine, sest eesmärk on saada rohkem kasutajaid domeeni ostma lootuses, et nad jäävad püsima ja maksavad tulevikus pikendamise eest rohkem. Mõni registripidaja müüb esimese aasta registreerimisi suuresti registrihinna all ja mõni jõuab nii kaugele, et annab neid tasuta välja.

Teiselt poolt on mõned tippdomeenid (tavaliselt "eksootilised" ccTLD-d), mille registreerimine maksab rohkem kui uuendamine, kuna "seadistustasu" või hiljuti on paljudel uutel gTLD-de registritel "premium" märksõnaloendid mille eest maksate kohe oluliselt suurema hinna, kuid uuendate seejärel tavahinnaga (kuid see pole reegel, mõnikord peate igal aastal lisatasu maksma). Need sisaldavad tavaliselt lühikesi domeene (2, 3 tähte) ja palju sõnastiku märksõnu.

Kokkuvõtteks võib öelda, et tänases TLD-maastikus on kõik stsenaariumid võimalikud ja TLD-i hinnakujunduse osas pole kivisse raiutud reegleid.

Kas gTLD uuendamise hind peaks alati olema identne ostuhinnaga?

Ei, mitte kõigil juhtudel.

Vähemalt järgmistel põhjustel, mis pole kindlasti ammendav loetelu:

  • gTLD-sid alustatakse etapidena, alustades päikesetõusust. Päikesetõusu hinnad on sageli kõrgemad (kuid mitte alati, Google Registri päikesetõusu hinnad on madalamad kui standardse kättesaadavuse ajal, näiteks mõne tippdomeeni puhul), kuid siis on uuendused tavapärase hinnaga
  • pärast päikesetõusu võib teil olla EAP, mis on alles üldise kättesaadavuse alguses, kuid halva käitumise (see on registri põhjendused) ärahoidmiseks on registreerimisel hinnad kõrgemad kui hiljem uuendamisel.
  • mõned domeeninimed on lisatasud ja registritel on kaks erinevat mudelit: ühes jääb registreerimishind (kõrgem kui tavaline, kuna lisatasu) pikendushinnaks, teises on pikendushind vaid ühekordne lisatasu, pikendamine on siis standardne (ja registrid muudavad regulaarselt nii lisatasude hindu kui ka seda, millised domeenid on preemiad või mitte)
  • mõned registrid pakuvad stiimuleid (nagu näiteid tagasi) DNSSEC-i lubatud domeenide jaoks (.NL teeb seda, kui ma õigesti mäletan), kuid loomulikult läheb see registripidajale, kes võib soodustuse lõppkliendile edasi anda või mitte; seega igal aastal, sõltuvalt sellest, kas domeen jääb korralikult DNSSEC-i konfigureeritud või mitte, võib selle hind muutuda.
  • samamoodi on mõnes registris paljaste ASCII domeeninimede ja IDN-de hinnad erinevad ning see võib olla ainult esimese aasta registreerimine, mitte pikendamine
  • on palju regulaarseid kampaaniaid, kus üheaastane registreerimine on madalama hinnaga (kuid mitte teisel aastal või hiljem, kui ostate kohe mitu aastat), kuid siis on uuendamine tavapärane
  • isegi ccTLD-des on mudelid erinevad; mõnes (nt .FR) peavad nad (valitsusega lepinguliselt) kandideerima mittetulundusühinguna; seega kohandatakse hindu igal aastal, tavaliselt langedes, mistõttu domeeni uuendamine võib maksta registreerimisest vähem
  • lisaks kõigele eeltoodule peate mõistma, et registripidajad võivad vabalt oma hinnad määrata ja teatud TLD-de jaoks teatud ajahetkel reklaame teha; registreerijad pakuvad sageli reklaame uue registreerimise ja ülekandmise kohta (mõlemad tähendavad nende jaoks rohkem domeene), samal ajal kui registrites on reklaamid enamasti uute registreerimiste jaoks (kahe registripidaja vaheline ülekanne ei muuda domeenide hulka registritasemel, seega pole see midagi huvitavat registri jaoks)

Nii nagu ka teie teine ​​küsimus tippdomeenide hindade kohta, pole põhjust proovida leida ühist reeglit või stabiilset käitumist: midagi ei saa garanteerida ja kõik sõltub konkreetsest tippdomeenist, registrist, registripidajast ja hetkest aeg, kust soovite domeeninime osta.

PS: Ma ausalt ei saa aru, et teil on nii palju küsimusi, kus näib, et soovite tippdomeene küsida, kuid keskendute samal ajal .IL-le, millega teil tundub olevat probleeme. Ma arvan, et teie küsimused oleksid paremad, kui lahutate küsimused eraldi ja ärge segage .IL oma küsimusega, kuna see on sageli ebaoluline (vähemalt selles ja teises küsimuses hindade kohta). TLD-sid ei saa tegelikult võrrelda, igaüks töötab oma reeglitega, nii et saate neid ostlemisel arvesse võtta, kuid lisaks sellele ei saa TLD1 reegleid TLD2-s rakendada isegi siis, kui soovite.

  • PS: I honestly do not understand you have so many questions where you seem to ask for TLDs but as the same time you concentrate on .IL Tere; lisaks sellele, et isiklikud kommentaarid tuleks panna kommentaaride sektsiooni, ei saa ma aru, kuidas te järeldasite, et olen keskendunud .il (IL); Ma tõesti ei ole; Töötasin koos ISOC-IL harjumusest ja toon lihtsalt selle näiteks. Kuna ma vihkan Iisraeli riiki, sobib nende Interneti-ühendus minu moraalsetele seisukohtadele domeenide hinnakujunduse osas (kuid tõenäoliselt mitte paljude muude asjade suhtes).
  • Ma arvan, et mind ei tohiks oma domeenide hinnakujunduse filosoofia tõttu isegi näiliselt rünnata.
  • "kuidas sa järeldasid, et olen keskendunud .il (IL);" kõik teie küsimused mainivad seda, isegi kui see pole küsimuse jaoks asjakohane
  • "Kogu mu viha Iisraeli osariigi vastu sobib nende Interneti-ühendus minu moraalsete hoiakutega seoses domeenide hinnakujundusega (kuid tõenäoliselt mitte paljude muude asjadega)" on sellised asjad siin täiesti ebaolulised ja offtopic. Teil on õigus oma arvamusele, kuid sellel pole tippdomeenide kohta küsimuste esitamisel midagi teha. Nagu ma ütlesin, soovitan teil hoida oma küsimus täpselt teemal, eemaldades neilt kõik sellised isiklikud avaldused.
  • Patrick, mitte "kõik minu küsimused" seda "ei maini"; Olen siin esitanud 81 küsimust ja võib-olla ainult umbes viies neist on mainitud. Võib-olla ei tuvastanud te asjakohasust või selgitasin valesti asjakohasust.

none: Charles Robertson | none