VPS RAM: 6GB SSD Web Space: 150 GB Bandwidth: 6000 GB Cores: 8 

Meil oli hiljuti meie hostimisteenuse pakkujaga väga kohutav kogemus ... Oleme Hostforwebis olnud üle 14 aasta ja asjad olid head (enamasti). Nad viisid hiljuti kõik New Yorgi serveritesse ja seetõttu oli peaaegu 24 tundi seiskamist. Seejärel saatsid nad meilisõnumi, milles kästi kõigil DNS-i vahetada (mida ma kunagi ei lugenud) ja selle tulemusena - järjekordne katkestus seekord rohkem kui 5 päeva! Seal oli palju palju inimesi, keda see puudutas. Nende juhtumite ajal ei olnud kogu tehnilist tuge.

Nüüd otsin võimalust 2. hostiks seadistada ja kasutada neid varukoopiana, kui meie peamine hostimine mingil põhjusel langeb ....kas seda nimetatakse peegliks või puhverserveriks ja kuidas ma seda teeksin? Ma eeldan, et kahe hostikonto vahel oleks reaalajas sünkroonimine peaaegu võimatu, kuid ma ei viitsi seda nii tihti käsitsi teha.

Olen kõigi ettepanekute eest tänulik ...

Mis sellega kaasneks? Kuidas ma DNS-i haldaksin? Kas ma seadistan ns3.example.com ja ns4.example.com ning kas see suunaks liikluse teisele hostile juhul, kui esimese hosti saiti ei laaditaks? (Kuidas ta teaks, et peamisele saidile pole juurdepääsu?) Kas on mingeid konkreetseid ettevõtteid, kes sellist lahendust pakuvad?

  • 1 Vt ka: Kas ma saan DNS-kirjeid seadistada kasutama seda, kumb minu kahest serverist on võrgus, ja eelistada kiiremat? ja Kuidas tõrkeotsi seadistada 2x jagatud hostipakettide ja mitme serveri abil - krahhiohutu

Kui olete salliv natuke seisakuid, kaaluge lisaks kohalikule masinale / varundamiseks varukoopiate salvestamist Amazon S3-sse (mida saab hõlpsasti teha cPaneli kaudu) või mõnda muusse pilvepakkujasse.

Kaotasin hiljutises Hostforwebi sulamises terve ~ 60 GB suuruse saidi, kuhu ka sina jõudsid, kuid suutsin selle Amazon S3 kõige värskemast varundusest 19 minutiga algusest lõpuni taastada. See teeb kogu selle raha väärt, mida ma Amazonile varukoopiate eest maksnud olen.

Samuti oskan teile öelda, kuidas oma cPaneli saite teisaldada teise cPaneli serverisse või VPS-i isegi siis, kui vana server keeldub cPaneli ülekandeühendusest, mis on minu arvates kahtluse all teie teise küsimuse ja minu enda hiljutise kogemuse põhjal HFW-ga.

Selleks on mitu võimalust:

1) ise majutamine

Mis sellega kaasneksid kulud

Teil oleks vaja teist serverit, mis maksaks umbes sama palju kui teie praegune server

Kuidas ma DNS-i seadistaksin

Võite määrata mitu A-kirjet, mis osutavad erinevatele serveritele, ja brauserid peaksid neid järjekorras proovima, kuni see töötab töötava serveri üles.

Eelised

  • Teie sait võib töötada nagu tavaliselt, kui üks server on maas, isegi kui see tugineb serveriga suhtlemisele

Puudused

  • Teil on vaja töötada mitmel serveril, nii et see maksab rohkem

2) Teenuse kasutamine selle majutamiseks teie jaoks

Mis sellega kaasneksid kulud

Sõltub teie valitud teenusest, mõnel (näiteks Cloudflare) on tasuta tase

Kuidas ma DNS-i seadistaksin

Suunate saidi teenusele ja palute tal serverilt päringut teha ning vastuse vahemällu salvestada, nii et see suudaks ikkagi vastata, kui teie server on maas

Eelised

  • 2 serverit pole vaja käivitada
  • Võib olla madalam hind
  • Oskab kaitsta DDOS-i rünnakute eest

Puudused

  • Kui sait peab serveriga suhtlema, ei tööta see siis, kui sait on maas

3) Staatilise saidi hostimine teenusepakkujaga

Mis sellega kaasneksid kulud

Oleneb pakkujast ja liikluse hulgast (netlify on tasuta tasemega, S3 on väikeste saitide jaoks madal hind)

Kuidas ma DNS-i konfigureeriksin

Suunaksite selle teenusepakkuja serverisse

Eelised

  • Võib olla väga kiire, eriti kui pakkuja kasutab CDN-i
  • Oskab väga hõlpsalt skaalata

Puudused

  • Loodab, et sait ei pea teie serveriga suhtlema

(Seda saab kombineerida ühe teise 2 võimalusega, nii et kui server läheb alla, saab sait kas töötada piiratud režiimis või kuvada lihtsalt teade, et sait on praegu maas)

  • Pole tõsi, et DNS-is mitme A-kirje määramine põhjustab klientide proovimise neid järjekorras, kuni nad leiavad toimiva. Kliendid proovivad seda juhuslikult. Kui see ebaõnnestub, saab kasutaja veateate. Vaadake Round Robini DNS-i Wikipedia lehte: "DNS-ile ei tohiks teenuse kättesaadavuse korral tugineda ainult. Kui teenus ühel loendis oleval aadressil ebaõnnestub, jätkab DNS selle aadressi jagamist ja kliendid üritavad ikkagi jõuda töövõimetu teenus. "

none: Charles Robertson | none