Breaking: BMW kasutab dApp „VerifyCar” jaoks VeChaini avalikku plokiahelat

Kui mul on sisu duplikaat, kuna minu artikkel on levitatud kolmanda osapoole saidile. milliseid URL-e peaksin kasutama json-ld artikliskeemis? Täpsemalt öeldes ütleme, et tahan avaldada artikli oma artiklist blog.example.xyz mõnel teisel saidil nt. popular.example.com. Kui ma artikli avaldan popular.example.com Lähen ja värskendan oma kanoonilist URL-i blog.example.xyzja og:url omadus (mõlemad peaksid olema samad, mis siin vihjavad):

 <link rel='canonical' href='https://popular.example.com/my-duplicate-article/'> <meta property='og:url' content='https://popular.example.com/my-duplicate-article/'>  ?> var13 ->

Kasutan ka <?php http://schema.org/Article Artikli üksuse kirjeldamiseks osutavad tavaliselt kõik selles olevad URL-id minu omale blog.example.xyz

 <script type='application/ld+json'> { '@context': 'http://schema.org', '@type': 'Article', 'author': { 'name' : 'Gitnik' }, 'headline': 'My Duplicate Article', 'description' : 'Uhm, how do I deal with Article entity in case of duplicate content?', 'inLanguage' : 'en', 'wordCount': 600 , 'datePublished' : '2020-05-18T21:00:00', 'dateModified' : '2020-05-18T21:00:00', 'image' : 'http:\/\/blog.example.xyz\/img\/logo.png', 'mainEntityOfPage' : 'http:\/\/blog.example.xyz\/2020\/05\/my-duplicate-article\/', 'publisher' : { '@type': 'Organization', 'name' : 'http:\/\/blog.example.xyz\/', 'logo' : { '@type' : 'ImageObject', 'url' : 'http:\/\/blog.example.xyz\/img\/logo.png', 'height' : 60 , 'width' : 60 } } } </script>  ?> var13 ->

kuid Google väidab seda <?php mainEntityOfPage peaks olema sama kui kanooniline URL. Nüüd on seda lihtne värskendada mainEntityOfPage uuele URL-ile. Aga kuidas on pildi URL-i ja organisatsiooni URL-iga? Kas pildi URL võib endiselt olla minu domeen või peab see muutuma kanoonilise URL-i domeeniks? Ja kas peaksin muutma organisatsiooni üksuse popular.example.com ja muuta seal ka URL-i? Kuidas see mõjutaks SEO-d, kui jätaksin need muutmata? Kuidas see SEO-d mõjutaks, kui ma lahkuksin mainEntityOfPage muutmata?

  • Kas teie domeen ei peaks olema kanooniline? Kui teil on originaal, siis kas populaarne sait ei peaks teie saidil kanoonilist näitama? Muutes kanoonilise oma saidile, annate neile kogu selle artikli SEO väärtuse.
  • @StephenOstermiller Mõnel saidil ei saa ma kanoonilist URL-i muuta, kuid ma ei taha, et mind dubleeriva sisu eest karistataks. Seega on parem suunata minu kanooniline URL kolmanda osapoole saidile.

Millist URL-i kanoniseerimisel kasutada

Valige üks sisu kanooniline URL ja kasutage seda igas kanoonilises atribuudis, st. asukohas:

  • <link rel='canonical' ...see on kõige olulisem),
  • <meta property='og:url' ...
  • struktureeritud andmete omadus Article.mainEntityOfPage

ja igal lehel millel on sama sisu (algne leht ja duplikaadiga lehed).

JSON-LD kohta Article.image

Google Developers Reference'i järgi peate määrama Article.image teie JSON-LD-s, ja jaotises määratud URL Article.image tuleb tegelikult kasutada (või "märgistatud") HTML-koodi praegune artikkel (koos ). See viide täpsustab veel, et see URL "peab olema indekseeritav ja indekseeritav". Minu arusaama järgi võib see olla pärit kolmanda osapoole domeenist.

JSON-LD kohta Article.publisher.name ja Article.publisher.logo.url

Ma ei pööraks neile liiga palju tähelepanu, kuna see ei tohiks paremusjärjestust oluliselt mõjutada. Ma ei näe suuri SEO-sid ega tehnilisi probleeme, kui kasutate pilti mitte-kanoonilisest domeenist. Järjepidevuse huvides jääksin kinni pildi ja URL-i juurde algne kirjastaja.

"Kuidas see SEO-d mõjutaks, kui ma lahkuksin mainEntityOfPage muutmata? ”

Ta ei arva, et see oleks suur probleem, kuna SEO atribuudi dubleeriva sisu haldamiseks on <link rel='canonical' ...

  • Aitäh! Kuigi see on pildi URL-i osas natuke segane. Google'i esitatud dokumentatsioonilehel on see kirjas mainEntityOfPage on kanooniline URL ja see pilt on Only a marked-up image that directly belongs to the article should be specified mis tähendab, et see peaks kuuluma samasse valdkonda.
  • @Gitnik, vabandust, mul jäi puudu teie küsimuse alajagu umbes Article.image. Mõistan teie viidet Google'i arendajate viide nii: peate oma JSON-LD-s määrama pildi, mida tegelikult kasutatakse (või "märgistatud") HTML-koodi praegune artikkel (koos ). See viide täpsustab lisaks, et Article.image peab olema "indekseeritav ja indekseeritav"; minu arusaama kohaselt võib see olla hostitud kolmanda osapoole domeenis. Värskendan oma vastust vastavalt.
  • Ahaa, nii et kui mul pole tegelikult artiklit pilti (kui see postitatakse kolmanda osapoole saidile) Article.image Võin artikli välja jätta. Pilt artiklist? Kuna artikkel on nüüd kolmandate osapoolte saidil, peaks see ka selles kajastuma Article.publisher?
  • @Gitnik, ei, an Article.image on nõutav praeguse lehe JSON-LD-s, ja Article.image.url tuleb sellel praegusel lehel kasutada koos . Seoses Article.publisher, lühike vastus on eitav (lugege palun minu vastust selle punkti kohta).
  • Lahe. Aitäh. Nii et kokkuvõtteks on kanooniliste URL-ide muutmine kõikjal, kuhu vaja, kuid muud URL-id (pilt ja avaldaja) saan lihtsalt jätta. Aitäh :)

none: Charles Robertson | none