Sait, millel töötan, viis alamdomeeni 301 ümbersuunamise kaudu teise alamdomeeni. Vana alamdomeeni robots.txt kontrollimisel on sellel aga robots.txt, mis keelab otsingumootorite veebirobotitel selle indekseerimise.

Kas see on õige samm? Ma usun, et ei, sest roomikud ei saa vanalt saidilt 301 olekukoodi nägemiseks roomata.

  • 3 Kas keeldumine oli juba enne kolimist olemas? Mõni veebisait ei soovi otsingumootorites olla. Pole selge, kummal viisil olukord välja mängis.

Teie kahtlustused on õiged, täpsete põhjendustega, mille mainisite. Kui keelate robotitel vanale saidile juurdepääsu, ei näe nad 301 ümbersuunamist.

  • Kas see tähendaks ka seda, et vanale domeenile osutavat lingimahla ei viida üle uude domeeni, sest robots.txt ei lase Gbotil roomata?
  • 1 Jah, täpselt nii juhtuks, kui robots.txt blokeeriks robotitele juurdepääsu.

Ma usun, et ei, sest roomikud ei saa vanalt saidilt 301 olekukoodi nägemiseks roomata.

Jah, täpselt - see pole "õige samm".Kui rakendate 301 ümbersuunamise, tõenäoliselt SEO säilitamiseks, takistab ümbersuunatavate URL-ide blokeerimine otsingumootoreid ümbersuunamise nägemisest ja uue sisu indekseerimisest.

  • Kas see tähendaks ka seda, et vanale domeenile osutavat lingimahla ei viida üle uude domeeni, sest robots.txt ei lase Gbotil roomata?
  • @mat poiss, "link mahla" uuendatakse harva, kui üldse. Tõenäoliselt ei värskendata seda kunagi uuele domeenile koos failiga robots.txt või ilma, kuid 301 püsivalt paigal hoidmine tagab, et lingid jõuavad õigesse kohta.
  • 1 @Octopus Tundub, et kirjeldate "PageRanki", mitte "linkimahla"? "link mahl" on lihtsalt levinud / slängi termin, mis kirjeldab ühelt lehelt teisele linkimise SEO kasu.
  • 1 @matboy Jah, see on õige, uuele URL-ile ei viida "linkimahla". Kuna robotil on ümbersuunamise nägemine blokeeritud, ei tea robot (otsingumootor), et leht oleks teise asukohta kolinud. Vanad URL-id langevad SERP-desse ja kaovad lõpuks, samal ajal kui uued URL-id peavad oma SEO üles ehitama nullist.

Jätaksin robots.txt-faili sellisena, nagu see on, kuid veenduge, et vanal ja uuel lehel oleks Canonicali siltide sobiv versioon. See aitab otsingumootoril toimunut mõtestada.

  • 2 Kuidas said indeksoijad lugeda lehel olevaid kanoonilisi silte, kui ütlete neile, et nad ei peaks seda veebisaiti roomama?

none: Charles Robertson | none