Samurai Jack - mustad ja valged ninjad

Proovige neid kolme pealkirja võrrelda:

  1. Mis on minu IP-aadress - vaadake oma avalikku aadressi
  2. Mis on minu IP-aadress ›Vaadake oma avalikku aadressi
  3. Mis on minu IP-aadress | Vaadake oma avalikku pöördumist

Milline neist on Google SEO jaoks parim?

Aitäh,

  • Sarnane küsimus, kasulikud vastused: webmasters.stackexchange.com/questions/71140/…

Ausalt öeldes pole enamasti vahet, mida te eraldajana kasutate. Kirjandust selle kohta on vähe, kuigi minu arvates on see hea artikkel. Lihtsalt ärge kasutage hullumeelseid tähemärke, sest tulemused võivad ilmneda ootamatutel viisidel ja isegi rämpspostina. (Lisateavet selle teema kohta selles foorumis.)

Teie loetletud kolmest võimalusest ma ei näe > palju ja ma pole seda kunagi ise kasutanud. Sümbol viitab kas paremale liikumisele või suuremale kui võrdlus, nii et ma jääksin sellest ebamäärasest sümbolist eraldajana eemale. (Mida ilmsem, seda parem, eks?)

Kas piip või sidekriips on korras ja see sõltub tõesti sinust. Olen alati mõlemat kasutanud. See tähendab, et eelistan kasutada toru saidi nime eraldamiseks lehe pealkirjast ja sidekriipsu eraldajana lehe pealkirjas, kui see on asjakohane:

<title>Blog Entries Section | Site Name</title> <title>Blog Entries Section - page 2 | Site Name</title> 

Minu arvates on see kasutaja jaoks visuaalselt elegantne.

  • 1 Täname teabe eest. Tegelikult ma ei pannud a > aga a
  • Gotcha, @AGamePlayer - aitäh paranduse eest. See näeb visuaalselt parem välja, kuid kehtivad samad kommentaarid.
  • Aitäh, Henry. Väga läbinägelikud kommentaarid ja ma arvan - on nüüd parem. Tõepoolest harva kasutatakse pealkirjades. Siiski on otsingutulemites juhtumeid, kus neid on kasutatud.
  • Tõsi, @AGamePlayer - olen hiljuti näinud ka kuule, mida kasutatakse eraldajatena. Jään konservatiivsete suuniste juurde, arvestades, et me teame üsna palju, kuidas neid kuvatakse. Kuid tehke julgelt katseid; kui tulemus on imelik, saate seda alati muuta ja sageli värskendatakse tulemusi peaaegu koheselt.
  • "kuul"? kas sa mõtled seda ?

none: Charles Robertson | none