PNG JA JPG VAHE

Kuidas ilmub Stack Overflowi postitatud küsimusi Google'i otsingutulemites 1. minutina pärast saatmist? Milliseid SEO-tavasid kasutatakse sellise ajakohase täpsuse loomiseks?

Kõrge PR-ga ja sageli värskendatud saitidel indekseeritakse saidid tavapärasest kiiremini. Nii et see ei ole tehnika per sé, kuivõrd see on tingitud saidi populaarsusest ja pidevast muutumisest.

  • See on tõsi, kuid Google ei indekseeri saiti iga 30 sekundi järel. Saate seda testida. Võite postitada küsimuse SO-sse ja see ilmub peaaegu kohe teie Google SERP-is. Niisiis, peaks olema tehnika. Mingi kirjastaja / tellija muster. Näiteks võib SO-l olla õigus äsja loodud küsimuste korral otse Google Botile helistada.
  • 6 Google indekseerib saiti iga 30 sekundi järel, kui see on piisavalt populaarne ja sisaldab palju värsket sisu.

Esiteks mõtlevad tuvid Stacki ülevoolust väga kõrgelt. Kuid vastavalt Jeffi postitusele pole see kõik nende jaoks tõusnud pedaalid. See on näide mõnest asjast, mida nad tegid Google'is paremaks.

Kuid minge tõsiselt otsingupiirkonna otsingule, saitide indekseerimisele ja täpsustage, mis on valesti või kus soovite parandada.

Google ja muud otsingumootorid eelistavad Stack Overflow'i ja muid Stack Exchange'i veebisaite järgmistest põhjustest:

  • suurepärane sisuarhitektuur ja struktuur,
  • palju originaalsisu,
  • palju kvaliteetseid sissetulevaid / väljaminevaid linke,
  • asjakohased lehel olevad märksõnad / sildid,
  • sisemine reitingusüsteem,
  • pühendunud kogukonna modereerimine,
  • kogu aeg uut sisu.

Selle ja Stack Exchange'is iga hetk ilmuva uue teabe hulga tõttu indekseerib Google korstna ülevoolu kiirusega 10 korda sekundis - see tähendab, et kõik muudatused või uued postitused võetakse üles väga kiiresti.

  • @Baumr Lugesin just originaalvastust ja see sobib Google'i indekseerija indekseerib meid nüüd 10 taotlusele sekundis see erineb oluliselt indekseeritakse SO 10 korda sekundis
  • Ma ei usu, et Business Insideri autor mõtles seda nii, nagu te seda tõlgendate: et kogu SO sait indekseeritakse sekundiga 10x. Võite siiski temaga ühendust võtta ja küsida. Kui te mõtlete: ei, ma ei tõlgendanud seda ka niimoodi, seetõttu ütlesin: "Google indekseerib virna ülevoolu 10 korda sekundis"

Uue sisu postitamisel on võimalik Google'i pingida. WordPressil on see funktsioon StackOverflow'is sisse ehitatud ja tõenäoliselt on seda rakendanud ka teised StackExchange'i saidid.

WordPress kasutab protsessi automatiseerimiseks veebisaiti http://pingomatic.com/. Selles artiklis öeldakse ka, et selleks võib kasutada Feedburnerit. Need koondpingiteenused pingutavad teie eest Google'i ja muid otsingumootoreid. Muidugi võiksite lihtsalt pingutada neid, mis endast hoolivad. Google'i pingiteenus asub aadressil http://blogsearch.google.com/ping

Olen Google'i edetabelis palju katsetanud. Ma tean, et postitasin küsimuse ühele Stack Exchange'i saidile ja olin üllatunud, et see küsimus tabas minu Google Alertsi (http://www.google.com/alerts) 24 tundi.

Google asetab Wikipedia ja Stack Overflow alati väga kõrgele kohale. Usun, et sellel on kaks põhjust.

  1. Kumbki neist kahest saidist midagi ei müü. Need on informatiivsed. Google teab, et ühelgi Vikipeedia lehel pole varjatud tegevuskava. Igaüks, kes külastab mõnda nende lehte, leiab selle, mida ta otsis, tõenäoliselt rohkem kui otsis.

  2. Mõlemat saiti värskendatakse pidevalt ja need tuginevad intelligentsete kasutajate loodud sisule, kes midagi ei müü. Jällegi, 99% vastustest heidavad tõesti valgust lugematule arvule teemadele.

  • 3 Kahjuks pole millegi müümisel paremusjärjestusega pistmist. Sisu on sisu, olgu see artikkel, pilt, toode jne. Need saidid on hästi paigutatud, kuna neil on kvaliteetne sisu ja palju sissetulevaid linke (muu hulgas).
  • Võib-olla on teil ühes suhtes õigus. Kuid ütlesite, et "sisu on sisu" ja seejärel kvalifitseerite järgmises lauses sisu, öeldes: "neil on kvaliteetset sisu". Müüdavatel saitidel pole tavaliselt kvaliteetset sisu. Nad kipuvad olema eriti keskendunud ja rämpspostitused. "Mitte müümise" ja kvaliteetse sisu ning kõrge edetabeli vahel on otsene seos. Sa ei näe seda?
  • 2 Ei, ma ei tee seda. Paljud saidid müüvad asju ja pole üldse rämpspostid. Lisaks on saite, mis müüvad asju ja hindavad hästi ... kui keegi otsib toodet. Teabesaidid ja pood saite ei ristugi sageli ja selgitaksid, miks te ei näe neid kahte samades otsingutulemites.
  • 1 Ma arvan, et müümine ei tähenda rämpsposti, kuid rämpspost tähendab ilmselt müümist. Nii et nad on omavahel seotud, kuid ainult ühes suunas. Ma arvan, et SO, Vikipeedia ja sarnaste saitide teabe kõrge kvaliteet aitab nende kõrget paremusjärjestust, kuid Amazon saab ka müütud esemetega seotud otsingute korral üsna kõrge positsiooni.
  • 1 Ma ütlesin: "Nad kipuvad olema eriti keskendunud ja rämpspostilised". Kas te EI näe sõna "kipub"? Kui ma ütlen "Hawaiil kipub olema soe", siis EI tohiks seda segi ajada "kohe on Hawiil soe". Loe, mida ma kirjutasin, mitte seda, mida arvasid, et ma mõtlesin. Kas sa pole mulle seda võlgu?

Ma ei usu, et see on PR-ga seotud, kuna minu reitinguta ajaveeb (PR0), kui postitan uue artikli, ilmub see Google'i otsingus mõni minut pärast uue postituse esmakordset esitamist.

IMO seda seetõttu, et kasutan saidiplaani muudatuste kohta saidimap.xml + webmastertools + ping google.

http://www.google.com/webmasters/sitemaps/ping?sitemap=http://blog.example.com/sitemap.xml 
  • Pange tähele, et Google'i avalikke PR (PageRank) näitajaid pole aastaid värskendatud, nii et isegi kui te seda teete lugeda see nagu 0, ei pruugi see olla tõsi. (Usun, et see on selleks, et takistada inimestel liiga palju PR-i elamist, kui tuleb arvestada ka muude olulisemate SEO-teguritega. PR on vaid üks paljudest Google'i kasutatavatest mõõdikutest.)

none: Charles Robertson | none