Olen loonud saidi, kuhu inimesed saavad veebisaitidel leitud turvaauke esitada.

Mul on mõned inimesed (kuigi mitte palju) taotlusi kinnitatud ja avaldatud juhtumite RSS-voo juurutamiseks.

Ma ei hakka seda rakendama, kui keegi seda enam ei kasuta :-)

Nii et minu küsimus on järgmine: kas inimesed kasutavad oma teabe saamiseks endiselt RSS-kanaleid?

PS

Minu sihtrühm on:

  • ajakirjandus
  • turvalisuse uurijad

  • 15 Olen tugev RSS-i kasutaja. Mulle meeldib end kursis hoida paljude veebisaitidega, seega on see minu jaoks ainus toimiv lahendus. Ainult Techcrunch ütleb, et see on surnud, kuid enamus sellest, mida nad ütlevad, on prügi - nad lihtsalt ütlevad seda vaidluste alustamiseks ja kasutajate osaluse (argumentide) saamiseks oma veebisaidil ;-) Lisaks on RSS-vooge väga lihtne rakendada.
  • 3 Kui teil on olnud taotlusi, siis selgelt mõned inimesed tegema ikka RSS-kanalid. Küsimus on selles, kas kasutajaid on tõesti piisavalt, et põhjendada teie lubamise kulusid. Teadmata saidi suurust ja seda, kui palju inimesi on päringu esitanud, ei saa me tegelikult vastata.
  • 1 @ChrisF: RSS-voo juurutamine peaks olema suhteliselt lihtne / odav, kui nende saidi arhitektuur on hästi kujundatud. Näiteks kui kasutate MVC-d, peaks see olema sama lihtne kui lihtsalt oma uudiste jaoks RSS-i vaate loomine ja sellele vaatele marsruudi lisamine (CakePHP-ga on see väga lihtne, kuna sellist marsruutimist saab teha automaatselt vastavalt taotluse pikendamine, nt /news/index.html, /news/index.rss, /news/index.json, jne.). Selle kõige tegemine ei tohiks võtta rohkem kui 15 minutit.
  • @ Lèsemajesté - tõepoolest. Ka tehnoloogia on oluline.
  • 6 @techboy: täpselt. Lugesin iga päev voogudes üle 200 artikli ja see oli ainus viis, kuidas mõnd loetut jälgida - ma ei saaks kindlasti sellist köidet hallata ilma voogude lugeja ja definitsiooni järgi voogudeta. Pole voogu = pole loetud, pole erandeid.

Paljud inimesed võivad nüüd twitterit kasutada, kuid mina isiklikult kasutan mõlemat ja eelistan siiski seda, kuidas RSS- või aatomivood võimaldavad mul artiklit näha, ilma et peaksin muretsema selle pärast, kas säutsus lühendatud URL viib mind tegelikult sinna, kuhu loodan. Turvalisuse uurijad võivad RSS-i hinnata, kuna kõik ei näe, kes teie kanaleid tellivad. Usun, et saate Twitterisse ainult siis, kui muudate oma ajaskaala privaatseks.

Kui kasutate RSS / Atomi voogude haldamiseks Feedburnerit, saate selle konfigureerida nii, et see saadaks teie ajaskaalale alati säutsu alati, kui oma saidile midagi uut postitate. Postitatakse teie uue artikli pealkirjaga säuts ja saidi goo.gl URL-i lühendatud link. Kui liigitate oma postitused kategooriasse, lisatakse need teie säutsu räsimärkidena.

Paljud inimesed ütlevad, et RSS on surnud, kuid mul on siiski rohkem RSS-i tellijaid kui twitteri jälgijaid. Kui loodate oma saidi sisu levitada, kasutatakse RSS-i ja Atomi selleks otstarbeks endiselt laialdaselt.

Jah, paljud inimesed kasutavad seda. Mul on veebisait, kus külastab umbes 40 000 päevas külastajat ja RSS-voos on umbes 9 000 lugejat.

Inimesed loevad Google Readeris RSS-i (või Atomi) vooge, toovad sealt andmeid, et neid automaatselt teisele saidile postitada, ja saate seda kasutada ka sõnumite saatmiseks Facebooki / Twitteri. Või kui kasutan mõne voo jaoks, lisage see Feedburnerisse, et saaksite oma vooüksuste e-posti iga päev kokkuvõtlikult vaadata.

RSS-voogu on ka väga lihtne rakendada. Tavaliselt ei lähe teie enda kohandatud veebisaidi jaoks RSS-voo omamine üle ühe tunni.

Olen siin ka RSS-i (Hacker News) kaudu. Mul pole aega sirvida läbi kõiki veebisaite, mida mulle meeldib hoida, seetõttu kasutan uudistelugejat, mis annab mulle teada, kui veebisaiti värskendatakse. Ma eelistan seda e-posti asemel, sest see hoiab mu uudised minu postist eraldi. Mõelge sellele ajalehest vs tavapostist. Enamik tuttavaid tehnikainimesi (töötan tarkvarafirmas) ja fotograafidest sõbrad kasutavad oma lemmikveebisaitidega kursis hoidmiseks ka uudislugejaid (nt feedly). Ausalt öeldes, kas inimesed saavad lõpetada küsimuse "Kas keegi seda enam kasutab?"

  • 1 Think of it as a newspaper vs. regular mail Mõlemad satuvad minu postkasti: P

Jah, inimesed kasutavad endiselt RSS-i. Kasutan seda tugevalt, et saada iga päev kvaliteetset ja regulaarset sisu. Tegelikult nägin selle küsimuse linki oma RSS-voos.

  • "Tegelikult nägin selle küsimuse linki oma RSS-voos." - Heh, ka mina. Häkkeriuudiste RSS-voog (-:

Pole kindel, miks inimesed arvavad, et Twitter asendab RSS-vooge. Lugeja abil saate jälgida paljusid saite ja saada kena uute pealkirjade loendit või alamloendeid (teemade kaupa), avamata iga saidi üksikuid lehti. Nii et jah "ikka" kasutage RSS-i. - Oh, ma näen, et sa lasid massidel enda jaoks valida ...

Mul on oma lugejas umbes 300 erinevat RSS-voogu, kokku 17050 kirjet. Need võimaldavad mul jälgida mängude väljalaskeid, uudiseid Perli kohta, veebikoomiksite uusi lehti ja palju muud.

Veelgi olulisem on see: nad tuletavad mulle meelde, kui sait, mis mulle pool aastat tagasi meeldis, avaldab midagi uut. Need panevad mind tagasi tulema, ilma et peaksin meeles pidama, et peaksin sinna tagasi minema.

Ma ei tea ühtegi muud veebitehnoloogiat, mis seda suudaks.

  • Twitter suudab seda sorteerida, kuid palju vähem saite toetab seda ja palju vähem brausereid / rakendusi toetab twitterit kui RSS-i.
  • Twitter ei saa seda tegelikult teha, sest see on ainult üks voog. Ma igatseksin asju. Minu RSS-lugeja näitab mulle põhjalikku ülevaatlikku loendit, mille abil saab uue sisu saanud silmapilk öelda lihtsalt.
  • 1 Ja enamik twitteri kontosid on täis prügi, kuna inimesed võivad jagada ebahuvitavaid asju (vt enamikku rokkansamblite twitteri kontosid: nad jagavad enamasti oma elu - mind ei huvita, kas nad olid eile õhtul purjus -, samas kui mind huvitavad ainult "päris" " uudised)

Ma kasutan RSS-i palju. Lisaks värskenduste saamisele lemmikveebisaitidelt ja blogidest tellisin ka RSS-voo:

  • hilisemaks lugemiseks salvestatud lingid (pinboard.in)
  • minu Twitteri voo populaarsed lingid (tweetedtimes.com)
  • mitu e-posti infolehte (mmmmail.com)

Nii, kui sain veebi lugemiseks aega, panen reederapp.com sukelduma oma "lugemiskeskusesse".

Mul on ka veebisait ja näen ikka aeg-ajalt inimesi tellimas. Samuti kasutan google feedburnerit ja olen selle seadistanud Twitterisse postitamiseks. Tundub, et see töötab hästi.

Kuigi ma pole traditsiooniline ajakirjanik, peavad mõned inimesed mind ajakirjanduseks. Ma ei saa rääkida oma kirjanikkirjanike eest, kuid võin teile omast käest öelda, et RSS on minu jaoks hädavajalik. Kasutan seda uudistega kursis olemiseks ja minu jaoks kõige olulisemate saitide jälgimiseks. Tegelikult leidsin selle päringu RSS-i kaudu.

Kui see on lihtne, ütlen, et minge RSS-i juurutamiseks ja palju õnne.

Leidsin selle artikli RSS-i (Hacker News) kaudu. Telli palju RSS-kanaleid ja kontrollin neid peaaegu iga päev. Loodan, et see ei kao!

Ma kasutan Google Readerit ja mul on 10 peakausta, millest igaühel on palju huvipakkuvaid RSS-vooge sisaldavaid alamkaustu.

RSS-vooge saab kasutada ka "vaese mehe" kirjutuskaitstud API-na - nii et kui minu rakendus soovib kasutada viimaste postitatud turvanõrkuste loendit, võiksin lugeda teie RSS-i (xml) voogu, töödelda seda vastavalt vajadusele ja kuvage see minu rakenduses ilma, et peaksite oma veebisaidi sõelumiseks HTML / DOM-i teegi kasutamisega vaeva nägema ja muretsege loogika värskendamise pärast, kui kunagi ümber kujundate.

See ei pruugi olla teie andmete legitiimne kasutamine, nii et nende sellisel viisil esitamine, mis hõlbustab rakenduste tarbimist, ei pruugi olla see, mida soovite, või võite olla nendega avatum ja seega pidage seda heaks viisiks saada oma andmete jaoks veidi tõmmet.

  • Hea tähelepanek. This may not be a legitimate use of your data. See poleks küsimus. Andmetel on Creative Commonsi litsents.
  • @PeeHaa - arvasin, et see on nii, nagu see on esitatud, kuid see ei pruugi olla teiste jaoks.

Tundub, et endiselt on palju inimesi, kes endiselt kasutavad RSS-vooge, kuid RSS-kanalid on tõesti lõppkasutaja tööriist. Põhimõtteliselt võimaldab see kasutajatel teie sisu alla laadida, ilma et peaksite oma veebisaidi tegeliku kasutamisega vaeva nägema. Nad saavad lihtsalt lugeda teie voogu kogu sisu kohta, mille oma saidile postitate. Sisu läheb neile otse ilma, et kasutajad peaksid teie saiti uuesti külastama. See on ka suurepärane tööriist teistele saitidele teie sisu varastamiseks ja selle hõlpsaks uuesti avaldamiseks. Nad ei pea sisu lõikamiseks ja kleepimiseks teie veebisaidile vaatamisega vaeva nägema. Jällegi läheb see neile otse.

Veebihalduri vaatevinklist soovite üldjuhul inimesi, kes teie veebisaidile tulevad. Soovite, et inimesed, kes edastavad teie veebisaidile haavatavusi, muudaksid teie veebisaidi edukamaks. RSS-kanalite juurutamine ei paku teile muud kasu kui potentsiaalselt teavitamine teie saidi uuest sisust. Need kasutajad ei pea siiski teie veebisaidil selle vaatamiseks minema. Kui plaanite teenida tulu inimestelt, kes teie saiti vaatavad, on iga RSS-voog tulude saamata jäämine.

Ma vaatan seda, kuna minu veebisait on uudiste lugeja, minge oma veebisaidile, et oma uudiseid vaadata. Ülejäänu eest hoolitseb Google. Kui küsimus on selles, kas inimesed ikka kasutavad RSS-i, siis jah. Aga kui küsimus on selles, kas see annab teie saidile mingit kasu, siis üldiselt see minu arvates ei ole. Tahaksin, et inimesed läheksid otse minu saidile.

  • without having to go through the trouble of actually using your website Kipun tegema veebisaite, mille kasutamisel pole probleeme;) Siiski on teil sisu varastamise osas mõte. Kuid minu saidi teave avaldatakse Creative Commonsi litsentsi all, et see poleks probleem.
  • Kui soovite saidi sisu varastada, on see lihtne ka ilma RSS-iga. Minu jaoks: veebisait, millel pole voogu, on veebisait, mida ma ei loe, isegi kui sisu on tõesti huvitav. Halvimal juhul on mõned tööriistad, mis loovad teie veebisaidile RSS-vooge, kui neid pole (techpp.com/2009/04/27/…). Kui tulu on probleem, saate reklaame lisada RSS-voogu.
  • Võite avaldada RSS-voo, mis sisaldab ainult teie artiklite kokkuvõtteid / ooteseisundeid, kusjuures lugejatel on "loe edasi", et nad saaksid teie saidi põhiartiklisse klõpsata - siis võidavad kõik;)

none: Charles Robertson | none