5 kahjutut iPhone'i jantimist

Ma loon veebirakendust, mis ei tööta mobiilseadmes õigesti. Ma ei taha seda mobiilseadmes tööle panna, sest pigem sooviksin, et mobiilikasutajatel oleks täielikult integreeritud kogemus ja nad ei peaks veebiversiooni kasutama. See mobiiliversioon ilmub hilisemal kuupäeval, lähtudes reageeringust algsele veebipõhisele versioonile.

Niisiis, minu küsimus on järgmine: kas on vale mitte lubada mobiilikasutajatel seda saiti kasutada ja näidata neile hoopis mingisugust sirvimisekraani, mis käsib neil arvutis arvutisse tagasi tulla?

Kuidas kavatsete tuvastada, kas kasutaja surfab mobiilseadmes või mitte? Pidage meeles, et mitte kõik mobiilibrauserid ei käitu nagu mobiilibrauserid. Tegelikult näib paljude uuemate nutitelefonide brauser end tavaliste töölauabrauseritena välja andnud, kuna need vastavad juba enamiku täieõigusliku töölauabrauseri funktsioonidele ja ei taha oma kasutajaid sundida vaatama veebisaitide eemaldatud versioone mõeldud primitiivsemate telefonide jaoks.

Isegi mobiilsed eraldusvõimed haaravad WVGA (800x480) laua- ja sülearvuteid - rääkimata netiraamatutest ja tahvelarvutitest (kas neid peetakse mobiilseadmeteks ja keelatakse põhisaidi vaatamine?).

Mida iganes otsustate teha, olge ettevaatlik, et te ei loo IE4 päevil tavalist olukorda, kus mitte-IE brauserid eemaldati saitidelt, kuna nende brauserit ei toetatud (mõned saidid olid nii ülemeelikud, et soovitas kasutajal "täiendama IE-le "), kuigi kasutaja brauser oli endiselt täiesti võimeline lehte suurepäraselt muutma. Enamikul juhtudel on peaaegu alati parem anda tundmatule brauserile kahtluse eelis ja lasta kasutajal otsustada, kas sait toetab piisavalt nende brauserit seadistamine või mitte. Kui kõik on joondusest väljas ja navigeerimine on katki, lahkub kasutaja lehelt. Seega pole vaja kasutajat käest eemale pöörata.

Isiklikult laseksin igal kasutajal soovi korral tavalist saiti vaadata, kuid vilksatan lihtsalt hoiatuse, kui kahtlustatakse, et kasutaja on mobiilseadmes, andes neile teada, et praegune sait pole mõeldud mobiilikasutajatele, ja spetsialiseeritud mobiilisait on töös.

Kui sa tõesti kasutajate tagasilükkamise vajadus, paneksin vähemalt mingisuguse kasti "telli värskendusi", et võimaldada mobiilikasutajatel mobiilisaidi käivitamisest teavitada. Nii saate teada, kui palju mobiilikasutajaid see sait huvitab, ja mobiilikasutajad ei tunne, et nad oleksid külma jäänud.

  • 1 Piisab headest punktidest, mis võimaldavad neil võib-olla saiti näha, kuid millel on teade selle kohta, et see pole mõeldud nende seadmele. Kuid ma tean, et see sait ei tööta mingil põhjusel iOS-is ega Android-is ning tundub imelik lubada neil kasutajatel ise teada saada, et see on katki.
  • @betamax: Jah, ma arvan, et kui teate kindlalt, et see on brauser, millesse sait on sisse murtud, ja see on tõesti katki, siis võib see olla hea põhjus kasutaja ümbersuunamiseks. See on ilmselt õigustatud teie kaubamärgi kuvandi kaitsmise kaalutlustel ja võib-olla pakub paremat kasutuskogemust kui segase dešifreerimata lehe kuvamine.

Ligikaudu 90% ajast, kui ma pole tööl, pääsen isiklikult oma telefonist veebi juurde, nii et kui see telefonis ei tööta, pole see minu jaoks otstarbekas võimalus, kuid praegu kasutab valdav elanikkond ikkagi laua- või sülearvuteid , nii et teil peaks ikkagi olema märkimisväärne potentsiaalne kasutajaskond, eirates mobiilseadmeid.

Ma omistan teooriale "kui sa üritad kõigile meele järele olla, ei tekita kedagi põnevust", kui on piisavalt suur rühm inimesi, kes kuuluvad kategooriasse "on põnevil", et sinu eesmärke toetada, siis minusugused inimesed, kes on ärritunud, et ma ei saa teie saiti oma telefonis kasutada, pole tegelikult olulised.

  • 1 Kuid kas on midagi saada, kui teiega sarnased inimesed eemale tõrjuda, selle asemel et lasta teil proovida seda saiti oma mobiilseadmes kasutada? Olen kindel, et enamik mobiilikasutajaid on juba leppinud asjaoluga, et mitte kõik saidid ei ilmu mobiilseadmes korralikult, nii et ma ei näe mõtet kasutajaid eemale tõrjuda.
  • Nagu ma oma vastuses kommenteerisin, ütlesin, et kui sait on nende mobiilseadmes põhimõtteliselt katki, siis miks peaksite neid pettuma, andes neile lootust, et see võib töötada?
  • Ise lähenen telefonist veebi umbes 90% ajast, kui ma pole tööl. Kahju, et olen 90% oma elust tööl ja kasutan seal 26-tollise LCD-ekraaniga arvutit. Nii kaua, kuni Apple leiab viisi, kuidas selline ekraan mobiiltelefoni panna ja ikka minu enda sisse mahutada taskusse, pigem paneksin WEBAPP-i PC-le töötama, selle asemel et muretseda mobiiltelefoni pärast. Viimane, kuid mitte vähem oluline on tõeline äritellimus (suured rahad), mis tulevad ettevõtetelt ja tavaliselt ostavad nad tööl olles kraami kontoriarvutist, mitte oma telefon kodus.
  • @Marco Kahju, et veedad 90% oma elust tööl :-) Teie kommentaar läheb täpselt minu mõttesse, ma isiklikult ei kasutaks seda, kui see minu telefonis ei tööta (teen palju oma äri, kui Olen teel oma telefoni kaudu), kuid kui ehitate midagi, mis telefoniga ei tööta, ei ole ma tõenäoliselt teie klient ja te ei tohiks selle pärast magada.
  • 1 @Lese. Ma arvan, et see sõltub sellest, et kui tõelised kliendid tagasi pöörate (nagu te eespool mainisite, et tekitate valepositiivseid tulemusi), siis on nende valetamine tõenäoliselt valus. Teisalt, kui olete välja töötanud kindla kvalifikaatori, mis ei tekita valepositiivseid tulemusi, on parem anda neile kirjeldav sõnum, seejärel lasta neil ringi loksuda ja pettuda. See on mu igatahes.

See pole vale, see on teie veebisait. Aga mida sa mõtled selle all, et "ei tööta korralikult?"

Kui see on lahutusprobleem, määrake CSS-failis lihtsalt keha laius.

Kas teie sait töötab Opera Mini kaudu? Kui jah, võite neile pakkuda veel ühe võimaluse, kui nad soovivad teie saidile kohe juurde pääseda - paluge neil teie saidile Opera Mini kaudu juurde pääseda. Kuna see on sama hea kui päris brauser.

none: Charles Robertson | none