Meil pole õnnestunud jälitajate veebisaidi hosti veenda vabastama tema ostetud domeeninimi, mis on minu isiklik nimi, nt PERSONALNAME.com. Minu nime leiate allpool allkirjast. Otsige ise.

Ühel lehel, kuhu see domeeninimi viib, on õudne ja laimav materjal. Ükski advokaat ei ole tundnud, et on väärt oma aega seda küsimust taga ajada, ja me ei saa endale lubada minna riiklikku või rahvusvahelisse vaidluste lahendamise rühma, et see probleem WHOIS-i viia.

Veelgi hullem on see, et jälitaja on amoraalne ja psühhopaat: ta lihtsalt armastaks tähelepanu. Oleme isegi kaalunud võimalust leida keegi, kes saaks ebaseaduslikult veebisaidile sisse häkkida, et vähemalt suunata domeeninippe minu enda professionaalsele veebisaidile.

Seda teemat on jätkatud juba kaks aastat ja see mõjutab minu ametialast mainet, kuna potentsiaalsed kliendid on mind veebis otsinud.

Kas on olemas mingeid abinõusid? Teie abi ja nõuanded oleksid teretulnud.

  • Võtke ühendust kohaliku advokatuuriga, neil on juriste, kes saavad tasuta abi anda.
  • 1 Võite selle ka oma hostifirmalt teada võtta: nende üldtingimuste jaotises 8 on mõned alajaotised (nt 8.9 ja 8.11), mida „jälitaja“ sait võib rikkuda.

Kas olete uurinud ICANNi vaidluste lahendamise põhimõtteid, pole kahtlust, et saidi sisu arvesse võttes võidaksite vaidluse.

Minimaalselt paluge sõpradel teid aidata, teatades kiusamise jaoks mõeldud YouTube'i videost, mis see ilmselgelt on (olen selle teile tähistanud, aga mida rohkem inimesi, seda parem).

ICANN-i minemata jätmisel on sõbraliku häkkerit kasutamata vähe, kuid blokeeringu põhjal võib ta teid lihtsalt kohtusse kaevata, nii et olge ettevaatlik.

Samuti võite osta sarnaseid domeene ja proovida seda lehte parema ja asjakohasema sisuga otsinguindeksi esimeselt lehelt välja tõrjuda.

Kui lehte on muudetud või eemaldatud, võite taotleda Google'ilt üldist sisu eemaldamist või vahemälu värskendamist või taotleda Google'ilt selle indeksi muutmist muudel juriidilistel põhjustel, näiteks laimamine (mis oleks antud juhul sobiv). Olen hiljuti esimest linki kasutanud ja mul on olnud mõningane edu, nii et nad vastavad päringutele, kuid laimamise juhtum võib aega võtta, kuna see on juriidiliselt hall territoorium.

Vastavalt Ars Technica hiljutisele artiklile "Ettevõtte püüdlus parandada veebimaine ilma alatu SEO-ta" on veebipõhiseid maineteenuseid, nagu brandyourself.com, mis aitavad teil selle kahju kõrvaldada ilma maa kulutamata või musta mütsi tehnikat kasutamata.

Minu kaastunne, bloke kõlab nagu õudusunenägu!

  • Võite teha palju asju, et oma jälitaja elu päris keeruliseks muuta. Kui teil on päris suur meeskond inimesi, mõjutab kõigi asjade maht. Facebook, youtube, Google'i SERP (otsingumootori tulemuste leht) ... piisava numbriga aruandlus peatab selle ülevaatamiseks. Rämpsposti saatmine rämpspostiga jne. Kõik see on seaduslik, kuigi mitte tingimata moraalne. Aadressi või vähemalt e-posti aadressi saamiseks võite proovida ka WHOIS-i otsingut. Traceroute annab teile teada serveri IP-st, kus see asub, ja mõne peatuse teel, mida saaksite laadida ainult IP-ga.
  • Tänan kõiki läbimõeldud ja mõistlike nõuannete eest. Me järgime seda! - Debora
  • 3 Et teile kõigile - ka John Condele! - teatada, et YouTube on mõlemad videod eemaldanud ja et me pöördume ICANNi paremate inglite poole nende riigisiseste vaidluste vahendajate kaudu. AITÄH! - Deborah, Lake Superiori põhjarand, Minnesota, USA
  • @ DeborahMorse-Kahn Hea uudis video kohta! Leidsin hiljuti selle lingi, mis võib aidata teil laimavat sisu otsingutulemustest eemaldada support.google.com/bin/…
  • @ DeborahMorse-Kahn Leidsite Arsi kohta huvitava artikli, mis on seotud teie olukorraga.

none: Charles Robertson | none