Meie SEO agentuur on palunud meil midagi h1-le märgistada ja ma tahtsin lihtsalt seda mõistlikult kontrollida, kuna see tundub mulle sisuhalduse tumedamal küljel (kellel, kellel on sellest vähem kogemusi).

Nad on palunud, et saidil oleks fraas "eksklusiivsed mängud", kuid paremusjärjestuse märksõna oleks H1 (vastavalt allpool toodud märgistusele)

exclusive

ranking keyword

games

(välimine jaotis, mille lisasime, et tagada kolme sõna vormindus)

See teeb mind murelikuks - see ei ole semantiline sisu ja tundub, et proovime märksõnale asetada, ilma et kogu fraas oleks tegelikult pealkiri.

Ilmselgelt saan CSS-i abil selle kõik õigesti välja näha, kuid see tundub lihtsalt varjatum kui lihtsalt muuta asi h1-ks.

Mõtteid selle kohta? Kas see on aktsepteeritav SEO tava? Kas sisu semantiline olemus on teise märksõna järjestamise saavutamine teisejärguline?

Terviseks

  • 2 See on liiga optimeerimine ja kasutu. Ma vihkan kuulmist, et "SEO-ettevõtted" müüvad seda jama ikka veel ..
  • 1 Terry, vallandage SEO kohe! Sul on täpselt õigus. Semantilist tähendust pole. Otsing puudutab tervet keelt, mitte märksõnu. Tõendusmaterjal on originaalses uurimistöös, mille on kirjutanud Brin ja Page, kus nad ütlevad selgelt, et terminite kokkulangevus annab halbu tulemusi. Google pidi olema keelemantikal põhinev otsingumootor. Igasugune ilmumine, et märksõna vasted tehakse, on puhtjuhuslikud. Terviseks !!

„Märksõnade täitmine” ei pruugi siin olla ainus probleem, minu jaoks näib see pigem vormindamise kui ka märgistamise probleemina. Teie eeskuju järgides on tõesti raske kindlaks teha, kas tegelikult on semantiline sisuprobleem, kuid oletame, et see on olemas.

Sel juhul on Google mures sisutüki negatiivse mõju pärast kasutuskogemuse pärast. Märksõnade kasutamise osas me ei tea, kui palju on liiga palju, kuid selle karistuse mõistmiseks pidite tõesti minema äärmustesse sisse lööma.

Need juhised näitavad, kuidas need märksõnad ilmuvad ja kuidas kontekst on oluline. Te ei peaks tundma, et märksõna, mille järgi soovite järjestada, pole kontekstis kontekstis pealkiri oma lehe.

Enamik inimesi usub, et HTML-i märgistamine pole oluline, kuna Google toetab struktureeritud andmeid. HTML-elemendid täidavad eesmärki, see ei pruugi olla tugev järjestustegur, näiteks lingid, kuid iga element annab edasi eesmärgi. Kasutamiseks on olemas reeglid või tavad

ja

ja nende suhteline asukoht, näiteks ei saa jaluselementi paigutada dokumendi päisesse. Teie puhul saame märgistuse kasutamise viisi tehniliselt kinnitada, a-ga pole probleeme

sees a
. A
peetakse konteineri elemendiks. Kuid ma pigem kasutan sees

.

exclusive ranking keyword games

A ääremärkus: Alati ootan pealkirja järel p- või lõiguelemendi nägemist.

Vorminduse osas on teatud reeglid, mis soovitavad kvaliteetset sisu, näiteks teksti suurus, värvikontrast ja loomulikult stiil, mida HTML-elementidele asjakohaselt rakendate. Samuti haldab World Wide Web konsortsium standardit, mis reguleerib veebilehtede aspekte ja sisu esitatavuse ja järjestuse järjekorras. See on veel üks põhjus, miks ma soovitan seda kasutada sees

. Olen näinud, kuidas seda lähenemist kasutavad veebisaidid on järjestatud väga konkurentsivõimeliste märksõnade järgi.

  • Nagu ma kahtlustasin ja tunnen, et olen selle ja teiste ülaltoodud kommentaaridega (mida olen hääletanud) olen oma mures õigustatud. Teie näide on täpselt selline, nagu ma oleksin käinud, kui keegi oleks lihtsalt palunud mul semantiliselt esindada sisu lehe semantilise pealkirjana, selle asemel, et proovida selle ümber pulbitseda, nagu meil paluti.

none: Charles Robertson | none