Meie kohalikul kaubanduskojal on meiega sissetulev link, kuid nad kasutavad lingi töötlemiseks sisemist ASP-lehte ja selle lehe meie saidile saatmiseks 302 ümbersuunamist. Nii et meie ankurtekst nende avalehel viitab tegelikult sisemisele lehele nende sait, mis seejärel 302 suunab talle edastatud URL-ile.

Kas mul on õigus eeldada, et ühtegi meie ankurdatud märksõna tekstilingi mahla ei edastata ja et see ümbersuunatud link on meie jaoks palju vähem väärtuslik kui otselink? Kas see on SEO seisukohast üldse väärtuslik, kui seda sel viisil teha?

Matt Cutts on öelnud, et Google jälgib ümbersuunamisi kuni teatud punktini, nii et nendel linkidel on teatud väärtus. Ümbersuunamise tõttu kaob siiski PageRanki kaotus.

  • Ma arvasin, et see kehtib siiski ainult 301-de kohta. 302 on ajutine ümbersuunamine, nii et nad tõenäoliselt ei liigu "link mahla".
  • Olen üsna kindel, et Matt Cutts ütles, et Google kohtleb 301-sid ja 302-d samamoodi. Nüüd leidke see link ...
  • Mis on teie allikas, kui ütlete, et ümbersuunamise tõttu on kahju? Kas see kehtib endiselt?
  • Nagu vastuses öeldud, on Matt Cutts selle oma blogis välja öelnud. See kehtib siiani. Kuid see pole tegelikult oluline, kuna PR on vaevu enam pingutegur.

none: Charles Robertson | none