Kategoorialehele lisati Lumeni andmebaaside kaudu Google'i otsingust DMCA eemaldamise teade autoriõigusi rikkuva pisipildi eest. Oleme märganud, et see on muutumas mustriks ja kategooria juurlehti suunavad DMCA agendid sagedamini.

Kõnealusel saidil on kasutajate sisustatud sisu ja kategoorialehed koosnevad pisipiltidega linkidest, mis viitavad umbes 50 postitusele.

Nüüd nõuti eemaldamist pildifailist, postituse URL-ist ja kategooria (juur) lehelt. Mis tähendab, et nüüd on kategooria (juur) leht Google'i otsingutulemitest välja jäetud.

https://example.com/images/post-1.jpg https://example.com/funny/post-1.html https://example.com/funny.html

Olukord tundub absurdne, selle ekvivalendina võidakse YouTube'i avaleht Google'i otsingust välja jätta, kuna seal on autoriõigusi rikkuv pisipilt, mis tegi sellest populaarsed videod.

Ütlematagi selge, et infrigeeriv materjal on eemaldatud.

Mis me teha saame? Mida peaks vastuteatis sisaldama edukaks ennistamiseks?

Kõigepealt pisut taustteavet, kuna märkate mustrit.

Üldiselt esitab "Teade DMCA eemaldamisest Google'i otsingust" kolmas ettevõte, kes väidab, et on spetsialiseerunud õigusi rikkuva sisu leidmisele ja selle eemaldamise taotluste esitamisele. Sellised teated ja linkide eemaldamine Google'i otsingust ei ole Google'i algatus ega põhine Google'i enda robotitel või ämblikel.

Ettevõtetel, kes on spetsialiseerunud URL-ide kogumisele rikkuva sisuga, on aga lihtsalt Internetis töötavad robotid või ämblikud, kes pärivad otsingumootorites laialt üldiselt autoriõigusi rikkuvate terminitega ja märgivad üles kõik URL-id, millel on tihedalt sobivad märksõnad (loe sisu / teksti). ja pole veel nende süsteemi järgi valge nimekiri.

Seejärel genereerivad nad automaatselt Google'i nõutavas vormingus aruanded ja esitavad eemaldamistaotluse.

Seejärel võtab Google nõuete kinnitamiseks (inimliku või automaatse - pole kindel) protsessi ja kahtluse korral eemaldab sisule viitavad hoiatused.

See mõjutab omakorda ka teie SEO järjestust, kuna suur protsent eemaldatud URL-idest võrreldes teie veebisaidi kõigi URL-idega võib tähendada, et olete autoriõigusi rikkuv veebisait.

Kuidas vastuteatisele vastu astuda

Google'il on üsna lihtne vastuteatesüsteem ja see töötab hästi. Üldiselt, kui esitate vastuteatise, mille saab teha e-kirja lingi abil, kus Google teavitab teid DMCA eemaldamisest, võtab Google järelepärimise 48 tunni jooksul. Selles Google'i vormis täidate, miks arvate / väidate, et eemaldamine oli ekslik. Pärast vastuteatise esitamist kinnitab Google, et nad said teie taotluse kätte. Seejärel saadetakse see taotlus ettevõttele, kes palus teie URL-i eemaldada. Nad vastavad alati, nagu nad on kohustatud, kui nad ei vasta tähtaja jooksul (14 päeva), sisestab Google teie URL-i üldjuhul 10 päeva jooksul pärast seda (see on kogemustest, mitte internetis väidetust). Kui ettevõte vastab, võivad nad tõenäoliselt küsida teilt lisateavet, küsida teie juriidilist kontakti ja vastupidi. Lõpuks, kui teie URL sooviti ekslikult eemaldada, võib ettevõte teie URL-i valge nimekirja lisada, see on ettevõtte ainuisikuline äranägemine, teie nõude tugevus ja teie võime tõestada, et tõenäoliselt ei ole teil rikkumisi saidi sisu.

Kaalutlused

Teie saidil on kasutajate loodud sisu. See on midagi sellistest ettevõtetest sageli punase lipuga ja raske nimekirja lisada. Kas teil on tõestatud protsessimehhanismid, mis kontrollivad kasutaja loodud sisu enne selle veebis ilmumist? See on võib-olla üks olulisemaid kaalutlusi, mida ettevõtted saavad lubada teie nimekirja kandmisel. Kas teil on hea rekord nagu YouTube'is? Veel üks oluline tegur, enne kui hakkate ennast YouTube'iga võrdlema.

Loodan, et see vastus aitas ja edu teie URL-ide taastamisel.

  • Tänan sinu vastuse eest. Ma ei usu, et tagasivõtmistaotlus saadeti ekslikult. Kuna pisipilt oli tõepoolest kategoorialehel, võib-olla päev, enne kui ta 2. lehele lükati. Meie jaoks on küsimus, kas peaksime selgitama, et see on üldine kategooria leht? Kas neil on õigus meie kategooria leht lõpliku otsingutulemitest välja jätta tegeliku postituse kohal (mis on juba eemaldatud). Ja mida me saame selle vastu teha. Ma ei võrdle saiti YT-ga. Kuid tõi pigem näite, kui naeruväärne on juurkategooria leht Google'i otsingust välja jätta.
  • 1 Iga lehe, sealhulgas juurkategooria lehe või isegi registrilehe, võib taotleda eemaldamist, kui see viitab mis tahes tüüpi õigusi rikkuvale sisule. Te ei tohiks selgitada, et see on juurkategooria leht, neil pole vahet. Peaksite selgitama, et kasutajate poolt autoriõigusi rikkuv sisu eemaldati, et sisu tavaliselt ei riku, et teil on oma saidil dmca-eeskirjad, mis toetavad autoriõiguste omanikke rikkuva sisu eemaldamisel ja et teil on enne kasutajate loodud sisu juhtimist tugev protsess see ilmub saidil rikkumiste vältimiseks.
  • Samuti ärge oodake kaua, enne kui esitate vastuteatise.
  • 1 Lehekülg tähendab, et alumine rida olete samal lehel ja kuvate dünaamiliselt erinevat sisu. Tõenäoliselt oli see sisu sisaldav leht, kui nad taotlesid rikkuva sisuga lehe eemaldamist. Teie jaoks on oluline selle ennistamine. Üks võimalus on kas veenda neid, et sisu ei rikkunud õigusi ja eemaldati sellegipoolest, teine ​​võimalus on veenda neid kõigi varem mainitud ideedega ja saada endale ka see valge nimekiri, viimane võimalus on lihtsalt muuta URL-i kõva URL oma juurkategooriasse, teeb see triki.
  • 2 "Kas neil on õigus meie kategooria leht jäädavalt välja jätta ..." Google on eraettevõte, nad saavad teha kõike, mis neile meeldib. Neil pole kellegi ees kohustusi ega vastutust.

none: Charles Robertson | none