Karla Dennis - kuidas peaaegu kõike maha kanda - SMD ülevaade

Näen veebisaitidel palju nuppe "Annetamine", mis ei ole annetused heategevuseks kui selliseks, vaid vormis "Annetage sellele veebisaidile, et aidata veebisaidi toimimist" või "Kui teile meeldib see veebisait, palun annetage raha" . Näiteks Tineye on

Kas TinEye on teile kasulik olnud? Kui jah, siis palun annetage!

Tunnistan, et pole kunagi kellelegi annetanud. Samuti ei arva ma, et minu veebisait oleks piisavalt väärt põhjus kerjakausi kuvamiseks. Kas keegi teenib raha oma annetamisnuppude pealt? Täpsemalt pean silmas neid saite, kus on kirjas "Palun annetage autorile raha, kui see veebisait teile meeldib", mitte "Palun annetage väärilisele eesmärgile" (nt Punane Rist, Unicef ​​jne)

Palun tugevaid andmeid!

  • Huvitav, kas peate määrama vastuse mittevastamisele :)
  • Tõenäoliselt on rohkem vastuseid pärast nädalavahetust või beetaversiooni avalikustamist.

See sõltub tegelikult sellest, mis on põhjus / inimene.

Olen näinud, kuidas annetuste vidin kogus nädala jooksul umbes 2000 dollarit, kuid põhjus oli väga konkreetne ja seda sõna levitati ka twitteriga. (See oli ühe kuti jaoks, kes korraldas ürituse ja varastas kraami.) Annetamise asi oli siiski piiratud aja vältel.

Nii et jah, annetamisnupud võivad töötada, kuid enamikul juhtudel tõenäoliselt mitte, kuna annetuse põhjus / inimene pole tavaliselt väärt.

  • Jah, olen kindel, et "Annetage Unicefile" saab annetusi ja olen ka ise nendele asjadele annetanud. Mõtlen siiski rohkem sellistele asjadele "Annetage autorile, et see sait töötab". Olen tänu teie sisendile selgitanud küsimust.

See pole tõestus kummalgi juhul, kuid Flattr on huvitav uus teenus, mis on suunatud annetuste lihtsustamisele / levinumale muutmisele.

  • 1 Tahtsite tõsiseid fakte - vaadake siit: tim.geekheim.de/2010/07/02/flattr-zweiter-streich Tim Pritlove, Saksamaa üks edukamaid podcastereid, kasutab Flattrit juba kaks kuud. Esimesel kuul sai ta 208 eurot ja teisel kuul 875 eurot. Ärge unustage, et Flattr on endiselt privaatses beetaversioonis ja selle kasutajate baas on väga piiratud. Kokkuvõttes annab teie sisu kvaliteet lõpuks teile teatud sissetuleku, kuid tõenäoliselt saate sellest elatist teenida vaid siis, kui teete väga kvaliteetset sisu pakkudes väga palju tööd - mis on õiglane pilt.
  • Tänan info eest! FYI, mõistan, et sõnastasin oma lause nüüd valesti - ma ei tahtnud öelda, et Flattr'i töötamise kohta pole tõendeid. Pole päris kindel, mida ma sellega öelda üritasin, ausalt.

Ma arvan, et see sõltub täielikult sellest, kui palju te annetust rõhutate. Selle põhjal, mida ma olen näinud passiivsest nupust „Anneta”, kus pole rõhku pandud ja mida regulaarselt ei mainita, öelge see avalehel ja sihtlehtedel, ajaveebipostitustes või uudistes, ning neile ei pöörata erilist tähelepanu ja seega mitte palju raha. Umbes 10 aastat tagasi panin oma saidile lab.artlung.com annetamisnupu soovitatud summaga 1 USD ja selle ajaga teenisin ehk 150 dollarit. Nii et ei, see ei maksa minu üüri. :-) Aga ma ei ole ka kunagi seda esile tõstnud, kunagi ei pannud pealetükkivat hüpikakna ega palunud seda peale nupu olemasolu.

Julgeksin öelda, et ei, kui teil pole tõesti väga õnne (või guru) ja teil on mõni muu äri kõrval. Eriti sel aastal, kui majandus on madalseisus ...

Vähesed viited, ei leidnud head statistikat, kuid mõtteainet: http://www.copyblogger.com/no-money-blogging/

Kuid jälle näib, et kogu mikrofinantseerimisega tegelev ettevõte on edukas http://www.microfinanceusa2010.org/blog/

Hea küsimus, lootes, et kellelgi on raske statistika, kas annetused toimivad või mitte.

  • IMO jaoks on see küsimus liiga lai / ebamäärane. On saite, mis annetavad praktiliselt 0 annetust, ja on neid, mis saavad piisavalt regulaarselt annetusi, et tasuda kõigi ribalaiuse / hostimise ja personalikulude eest. Kõva statistika saamiseks peate küsimust kitsendama mõne kvalifikatsiooniga, nt. Kui palju saab avatud lähtekoodiga projekt, mille kasutajabaas on 2000, keskmiselt annetustena? Muidu on nagu küsida Kui pikk on nöörijupp?

See töötab Steve Pavlina jaoks: http://www.stevepavlina.com/

On mitmeid põhjuseid, mis määravad, kas "Annetused" toimivad või mitte;

  • Põhjus, mille eest annetusi saate.
  • Kuidas teie annetus teisi inimesi aitab.
  • Teie annetuse värav.

Vastame punktile number üks. On palju veebisaite, kes panevad lihtsalt annetamisnupu, et nad saaksid oma vaatajatelt teenida "täiendavat summat", mis on minu arvates halvim strateegia annetuste saamiseks. Parim viis selle saamiseks, et määratlete selgelt kõik aspektid, nagu PewDiePie sai hiljuti tohutu annetuse Nälgiva India Kidi jaoks, tegi ta oma sõnumi selgeks ja inimesed andsid talle raha.

Nüüd, punkt number kaks, soovivad inimesed, et nende annetused oleksid ühiskonnas "muutused". Inimesed annetavad Vikipeediasse (aitavad neil jagada paremaid teadmisi, mis lõpuks aitavad paljusid üliõpilasi kogu maailmas) või annetavad Go Fund Me-le (kellelgi on abi vähiravi saamiseks). Nii et peate sõnumi ja lõppkasutaja selgeks tegema.

Lõpuks punkt number kolm: Paljud inimesed kasutavad annetusteks PayPali, lisamata sellele rohkem võimalusi. Parem kasutage lüüsi, mis aktsepteerib kõiki krediit- / deebetkaarte, Paypalit, Skrilli jne. Sest see pole kohustuslik, et kõigil oleks PayPali konto.

none: Charles Robertson | none