Kuidas onu Owen tappis Darth Mauli - seletati Tähesõdu

Pealkiri võib tunduda naljakas, kuid asi on järgmine:

www.cricinfo.com oli kuulus ja minu arvates PR 7 sait.

Mõni kuu tagasi muutsid nad nime www.espncricinfo.com. www.cricinfo.com suunab nüüd lehele www.espncricinfo.com.

Miks siis ikkagi kahe kuu pärast on www.espncricinfo.com PR endiselt 3?

Olen eriti uudishimulik, sest kuulen, et google värskendas nende PR-i umbes viimase nädala jooksul.

  • 1 FYI, saitidel pole PR-d, lehel on. Samuti uuendatakse PR-i pidevalt. Tööriistaribal kuvatavat numbrit värskendatakse ainult nii sageli.

Tundub, et nad panevad õige ümbersuunamise päise (teisaldati jäädavalt, uue URI-ga), kuid võib-olla alguses ei tee nad seda õigesti (ümbersuunamine JS-iga). Seega põhjustab see kaotust algse saidi lehe asetuses ja ainult osa algse saidi lehe asetusest uude saidile ...

Kuna saidid viitavad endiselt algsele URL-ile, mitte uuele. Külastajate arv ei ole langenud, kuid linkide kaal on algoritmis suurem kui külastajate arv.

PR-i ei edastata ühelt saidilt teisele mis tahes tüüpi ümbersuunamisega, see peab selle alati uuesti üles ehitama. Õigete ümbersuunamiste olemasolu on lihtsalt kiireim viis selleks.

  • Pole tõsi: "Kasutage 301 ümbersuunamist, et kõik vanal saidil olevad lehed jäädavalt ümber suunata uuele saidile. See ütleb otsingumootoritele ja kasutajatele, et teie sait on jäädavalt teisaldatud. Soovitame kõigepealt jaotise või kataloogi teisaldada ja suunata ning seejärel enne kogu sisu teisaldamist veenduge, et teie ümbersuunamised toimivad õigesti. " --google.com/support/webmasters/bin/ ... Samuti öeldakse otsingumootoritele, et 301-tollised linkid edastavad PR-i uuele domeenile.
  • 1 Samuti: "Matt Cutts: Tavaliselt läbiks 301 ümbersuunamine PageRanki. See võib olla väga kasulik tööriist saidi lehtede vahel liikumiseks või isegi saitide vahel liikumiseks. Paljud inimesed kasutavad seda ja tundub, et see töötab suhteliselt hästi , kuna selle mõju asetub üsna kiiresti. [...] Vähemalt minu jaoks töötab 301 nii, nagu ma eeldaksin. Kõik teie huvipakkuvad lehed viivad selle uuele saidile, kui teete lehekülgede kaupa migreerumine, nii et see võib olla võimas tööriist teie arsenalis. " - stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts-012510.shtml
  • Te ajate segi kaks küsimust. Peate neid jutumärke kontekstis lugema. 301 paigutamine saidile ei vii PR-i ega täpseid otsingutulemusi otse uuele saidile. Proovige seda, kui te ei usu mind.
  • vertical-leap.co.uk/blog/… mainib seda intervjuud otse. Näib, et 301 kannab PR-d üle ainult nende domeenide piires
  • "Ärge tehke ühtegi ümbersuunamist, suunates kogu liikluse vanalt saidilt uuele avalehele. See aitab vältida 404 viga, kuid see pole hea kasutajakogemus. See on rohkem töö, kuid lehelt lehele ümbersuunamine aitab säilitada teie saidi asetus Google'is ", nii et ka sisuvahetus peab olema tegur ja soovitab, et te ei soovi, et uus kujundus langeks kokku domeeni muutusega

Tahaksin kõlada selles osas, et te ei pea PR-i pärast muretsema. Google ise ütleb, et mitte muretseda PR-i pärast. See on vanem tööriist ja seda kasutati varem indikaatorina, kuid see ei oma enam sama raskust kui varem.

Toon ühe näite, et olen suutnud edukalt edestada kahesõnalise märksõnafraasi PR 6, 7 ja 8 lehti 1,5 miljoni igakuise tabamusega (3. positsioon Google'is) ja see sait on ainult PR5.

Mujal olen suutnud PR 0, 1 ja 2 saite järjestada 3-sõnaliste pluss märksõnade fraaside vastu, mis lähevad vastu PR5 + saitidele ja hõivasin esikoha.

Pikk lugu, keskenduge suurepäraste linkide hankimisele ja suurepärase sisu loomisele.

none: Charles Robertson | none