AWS re: Invent 2019: turvalisuse parimad tavad Amazon EC2 eksemplari metaandmeteenuse jaoks (SEC310)

Mul on sait, mis genereerib igakuiselt umbes 120 000 lehevaatamist ja mida hostitakse jagatud FreeBSD serveris, kus mul on juurdepääs PHP-le ja MySQL-ile. Ma kasutan mõnda kohandatud PHP-serveripoolset skripti, mis annavad igale minu reklaamivõrgustikule (AdSense, Tribal Fusion jne) reguleeritava protsendi näitamistest minu lehtede igas reklaami positsioonis.

Otsin paremat viisi nende reklaamide edastamise haldamiseks ja mõõtmiseks ning sooviksin saada ka otseseid paigutusi ja pakkuda klientidele statistikat.

Vaatan võimalusi, sealhulgas OpenXi enda hostitud, OpenX-i kogukond ja Google DoubleClick for Publishers Small Business (DFP), kuid mul on raske kindlaks teha, milline neist minu vajadustele kõige paremini vastab. Tundub, et neil kõigil on minu lihtsate skriptidega võrreldes üsna järsud õppimiskõverad.

Isemajutamise eeliseks olen siiani võtnud selle, et kui ma ületan maksimaalse reklaami näitamiste arvu, ei pea ma teenuse eest maksma, samas kui nii OpenX-i kogukonnas kui ka DFP-s on tasuta näitamiste piirangud. Muidugi, kui ma teeksin selliseid numbreid, oleks mul vaja oma hostikontot uuendada, kuid ma pole isegi sel hetkel kindel, kas oleks ise reklaame esitamine odavam kui tasulise teenuse eest maksmine.

Peale selle on mul tõesti vaja teadmisi selle kohta, millised funktsioonid neid teenuseid eristavad, miks ma võiksin valida ühe teise asemel ja kas on veel mõnda sama kvaliteediga konkureerivat toodet või teenust, mida peaksin uurima. Kõrgelt hinnatakse vastuseid veebimeistritelt, kes on kasutanud mõlemat (või kõiki kolme) teenust ja oskavad rääkida reklaami kasutatavusest ja hõlpsast haldamisest.

+50

Käisin koos Open-X-i hostimisega mitmel põhjusel:

  • See installitakse vaid mõne minutiga, reklaamijate ja kampaaniate seadistamine on tõesti väga lihtne.
  • Selle tasuta / avatud lähtekoodiga
  • Olen veendunud isemajutamise osas nii palju kui võimalik

Kuigi selle suurepärane tarkvara oli minu otsus (enamasti) strateegiline. Ma tean paljusid inimesi, kes otseselt blokeerivad *.doubleclick.*ja paljud muud reklaamivõrgustikud. Tahtsin väga, et minu enda domeenilt tulevad reklaamid. Suurem osa minu saitidest on mõeldud inimestele, kes on (vähemalt) tehniliselt nutikad. Mul on sama probleem Google Analyticsiga, minu külastajatele ei meeldi jälitamine (ma ei saa neid süüdistada).

Lisaks ei taha ma, et reklaamivõrgustik aeglustaks minu lehe laadimist või (ahhetamine) oleks ohustatud ja lõhkaks minu külastajatele petturitest koode.

Open-X pakub rõõmsalt umbes 20 000 näitamist päevas tosinas ajaveebis ja seda hostitakse samas VPS-is kui blogisid. Mõne kuu jooksul, kui olen seda kasutanud, pole ma märganud mingit loidust. Selle hooldamine pole üldse keeruline, kuid ühe majaga kampaanias olen kasutanud ainult lihtsamaid konfiguratsioone. YMMV.

Kui jõuaksite selleni, et teie reklaamiserver nõuab rohkem ressursse, maksab see arvatavasti enda eest.

  • 1 Tänan suurepärase vastuse eest Tim, ma ei olnud reklaami blokeerimist kaalunud. Olen lugenud ise hostitud versiooni installimise ja täiendamise märkusi. Tundub üsna sirgjooneline, kuid kui oleksite versiooniuuenduse läbi teinud, kas lisaksite vastusele selle kohta üksikasjad? Kas seda on raske säilitada? Olen shellis üsna osav, kuid olen ka laisk ja vihkan, kui hakkaksin midagi haldama, kus pean väljalaskete vahel hulga erinevusi tagama, et minu failid jms installimiste vahel korralikult üle kantaks. :) Tahaksin endiselt näha vastuseid kõigilt, kes on kasutanud nii OpenX-i kui ka DFP-d.
  • @Jason - olen üsna kindel, et just mina küsisin beetaversioonis nõustumise kohta :) Pole üldse muret.

none: Charles Robertson | none