MBA ja insenerikraadid teevad sama vea - Chetna Vasishth, XLRI, ChetChat'i omanik

Nii et seal on uus domeenilaiend .co, mis ilmus hiljuti.

Mida arvate selle domeeni kasutamisest veebisaidi jaoks? Kas korraliku nime saamise tagurpidi kaaluvad üles negatiivsed küljed? Ma arvan, et sarnasus domeeniga .com ja .co.uk ning laienduse üldsuse vähene teadlikkus viiks paljude inimesteni samanimeliste .com / .co.uk domeenide juurde.

Millised on teie vaated sellele?

  • Ma ei tea, mida tulevik varuks on (mis väärtust neil domeenidel oleks teel), kuid arvan, et praegu on need üle hinnatud.
  • Hinnad võivad dramaatiliselt langeda umbes 2011. aasta juulis / augustis, kui paljud spekulandid ei pikenda registreerimist ja lasevad neil langeda.
  • 2 selgitamiseks .co laiendamine on olnud kasutusel juba aastaid, nagu Colombia tippdomeen.

GoDaddy ja Dot Co ettevõte kavandavad a SuperBowli reklaam. See annab .CO laiendile paremad võimalused teadlikkuse suurendamiseks väljaspool domeenide kogukonda (need, kes investeerivad küll domeeninimedesse, kuid tegelikult ei arenda enamikku domeenidest päris saitideks).

Teisalt arvan, et väga suurel osal Interneti-kasutajatest on vaikimisi .COM-i minemiseks olemas "pavlovi" refleks (pole lugupidamatust ette nähtud). Ja seda võib olla väga raske muuta. See pärineb 10/15 aasta pikkusest Interneti-turunduse ajaloost.

Ma arvan, et see kõik taandub kahele punktile (välja arvatud ilmselgelt domeenide hind):

  1. kas inimesed mäletavad teie domeeninime?
  2. kas nad ajavad selle segi .COM-iga?
  • Selles domeenide kogukonnas spekuleeritakse, et kasutajate lõpus olevate kirjavigade tõttu jääb "m" teise saidi URL-i sisestamisel pooleli, mis tooks liiklust sellisel viisil. See on minu arusaam sellest, mida inimesed igatahes loodavad. Ma arvan, et enamik ajaks selle segi .COM-iga. Seda kasutatakse rohkem liikluse jaoks kalastavatele inimestele (tõenäoliselt mitte seaduslikel eesmärkidel). Kui midagi peaks, peaks .com-i sait ostma domeeni .co, et suunata juhud kirjavigade ilmnemisel. See on minu arvates ainus kasutus.

Üks probleem, mis teil võib tekkida, on see, et inimesed arvavad, et see on kirjaviga, kui nad pole kunagi kuulnud .co

Lisaks sellele, mida mainisite korraliku nime saamise osas, ei usu ma, et ükski domeeninimi tld kaaluks üles ühtegi teist. Peale .comi see on.

Minu isiklik arvamus.

Ma arvan, et .co on väga segane. Vältige seda ainuüksi sel põhjusel. See näeb tõesti välja nagu kirjaviga.

Paljud lihtsalt kasutavad .co saada kirjavea liiklust ja saata a .com oma veebisaidile. Kui kavatsete seda teha, valmistuge kaubamärgi kohtuprotsessiks.

none: Charles Robertson | none