Installige paketid Linuxi, kasutades YUM-käsku

Lihtne küsimus: kus on parim koht WHMCS-i installimiseks?

Juhtpaneeli sees? (IE: cPanel) Või eraldiseisvas serveris, kus pole midagi muud installitud?

Kõik on majutatud aw-idel, seega pole serverite ettevalmistamine probleem. Rohkem huvitatud sellest, kas WHMCS on ressurssivakas ja peaks selle omaette panema.

  • 1 Pole kindel, milline litsents teil on, kuid whmcs on tavaliselt ip-põhiselt aktiveeritud, seega võib tulevikus ip-i muutmine vajada uuesti aktiveerimist.

WHMCS-i saate installida ükskõik kuhu. Pole parimat kohta. Turvalisuse mõttes võiksite eraldada oma muud teenused (näiteks DNS ja e-post), mis on sageli varustatud juhtpaneeliga, nii et isiklikult valiksin tühja serveri, kuhu installiksite ainult vajalikud teenused.

WHMCS-i ressursikasutusega seotud küsimuse kommenteerimiseks: see pole eriti ressurss. Lõppude lõpuks on see lihtsalt PHP. Teadaolevalt omab see aga kiiresti suurt andmebaasi, seega võiksite seda ressursside jaotamisel meeles pidada.

  • Lahe tänu. Päris palju, mida ma mõtlesin. Ka koondamisest, kui see on eraldi. Võib lihtsalt käivitada selle praegu cPanelis ja eraldada see hiljem, kui see on paremini toimiv ja kasutab aws rd-sid.
  • @Bradmage teeksin seda algusest peale õigesti. Oh. Kui minu kommentaar on teile abiks, siis palun aktsepteerige minu vastust :-).
  • 1 Bah on nii õige. Otseteede tegemine võrdub nüüd tulevase valuga.
  • Mulle meeldib lahusoleku idee. Kuid WHMC-de installimine juurdomeeni example.com eraldi serveris on teinud selle, et puhverserver ei tööta ... Milline tagantjärele mõte on mõistlik.
  • Ma mõtlen hübriidile, installige kõik oma teenused saidile cp1.example.woo ja kliendikontod saidile cp2, cp3, cp4 ... Et cPanel maksaks oma pööraste volikirjadega.

none: Charles Robertson | none