Minu veebisaidi lehel on mul loetelu KÕIK minu saidil olevad tooted. See loetelu kasvab kiiresti ja ma mõtlen, kuidas seda SEO-vaatenurgast hallata. Lisan sellele jaotisele varsti pealkirja ja annan sellele sildi H1.

Praegu ei ole selle loendi iga toote nimi h1,2,3,4 selle lihtsalt kujundatud tekst. Kuid ma tahtsin neid h2,3,4 teha.

Küsimused:

  1. Kas h2,3,4 kasutamine nendel loendiüksustel on halb vorm, kuna neid tuleks kasutada sisu, mitte kõigi linkide jaoks?

  2. Ma mõtlen piirata seda põhiloendit ainult 8 üksusega ja kasutada h2 silte iga nime jaoks. Kas teil on see negatiivne või võimalik mõju kõigile.

  3. Võin koostada skripti, mis loendab loendi esimesed 8 üksust. Need 8 saavad h2 ja kõik pärast seda saavad h3 (kõik on sama stiiliga).

  4. Kui lisan h-silte, kas peaksin panema ainult toote nimele või sildi välisküljele, kogudes kogu teabe.

  5. Kas keegi on olnud sarnases olukorras nagu see, ja kui jah, kas nad tõesti nägid mingit olulist erinevust?

  • Kuidas vaadata kõnelejat ruudustikus?
  • Lihtsalt topeltkontrollimiseks, kas kasutate HTML5? Päiste semantika on HTML5-s üsna palju muutunud ja mõjutaks nõu, mis on mõttekas.

DisgruntledGoati vastus on hea, kuid tahaksin lisada vastuse teie küsimusele pidanuks küsis: Kuidas lasta Google'il minu lehtedel ära tunda selliseid asju nagu tootenimed?

Tegelikult on selleks mitu võimalust, kuid soovitaksin mikrodatat. Näiteks võite oma saidi jaoks kasutada skeemi schema.org toote ja pakkumise skeeme, umbes nii:

 
itemscope itemtype = "http://schema.org/Product"& gt
itemprop = "pilt" width = "173" height = "130" alt = "" src = "images / small / TANNOY-V4.jpg">
itemprop = "nimi"> itemprop = "brand"> Tannoy V4
itemprop = "aggregateRating" itemscope itemtype = "http://schema.org/AggregateRating"> Viie tärni hinnang <meta itemprop='ratingValue' content='5'>
itemprop = "offers" itemscope itemtype = "http://schema.org/Offer"> Nüüd £280
Säästke 70 naela

(Kui see HTML-näide tundub tuttav, siis sellepärast, et haarasin selle teie saidilt lahti ja lisasin lihtsalt bitid sisse paksus kirjas.)

See tähendab, et kuigi üksuste loenditesse märkimine ei tohiks midagi halba teha, mida sina tõesti peaks tegema, on lisada selline mikrodata märgistus üksikutele tootelehtedele. Nii saab Google seda kasutada teie lehtedele rikaste sisulõikude loomiseks, kui need kuvatakse otsingutulemites. Lisateavet vt Schema.org-iga alustamine.

  • Olen teinud nii palju juppe, et mul pole kunagi olnud võimalust selle skeemivärgi kohta maha istuda! See on tõesti loogiline, kas pole ... vaatab seda kohe! tänan veelkord @Karonen
  • Tõepoolest väga huvitav! Avas nüüd täiesti uue mõtteviisi! Ma näen, et sa oled pannud<meta itemprop='ratingValue' content='5'>"Kas see tähendab, et ma peaksin klassis =" listItem "ütlema, mis on" bestRating "ja" HalvimRating "?
  • Otsisite just üles aadressilt support.google.com/webmasters/bin/…. Ma arvan, et mul võib olla vaja seda koodi kasutada, et näidata parima hinnangu väärtust <meta itemprop='bestRating' content='5'> õige?
  • Schema.org/AggregateRating andmetel on parimaks ja halvimaks hinnanguks vastavalt 5 ja 1.
  • ah ok ma näen, vabandust polnud see nii selge kui ma seda esimest korda nägin. Kas kasutaksin üksikasjade lehe (soundplaza.co.uk/speakers/1/tannoy-v4#) kirjeldust kirjelduste, ülevaadete / funktsioonide, spetsifikatsioonide, kohaletoimetamise, müüjateabe jaoks või peaksin seda lihtsalt arvustuste / funktsioonide juurde jätma ja kirjeldus? ja siis lingi URL saidile?

Olete selle mõtlemisega tohutult üle ja enamus sellest, mida soovitate, ei tee suurt midagi.

Lehe kohta peaks olema üks H1 silt, mis on lehe pealkiri, nt "Kõlarisüsteemid".

Seejärel peaks iga H2 eraldama osad. Teie puhul võiksite iga toote nimeks kasutada H2 (ainult nimi, mitte kogu loendiplokk).

Madalamaid pealkirju tuleks kasutada ainult siis, kui jagate alajaotisi veelgi, on need praktikas haruldasemad.

Küsimustele otsesemaks vastamiseks tehke järgmist.

  1. Jah, see on halb vorm.
  2. See on õige viis seda teha, kuigi te ei pea piirduma 8-ga. Üldiselt eeldatakse umbes 20–30 üksust lehe kohta.
  3. Ajaraiskamine.
  4. Lihtsalt nimi, nagu eespool öeldud.
  5. Suurt vahet pole. H1 on kõige olulisem, H2-l võib olla natuke kaalu, kuid pärast seda pole enam vahet.

none: Charles Robertson | none